Решение по делу № 33-8511/2019 от 06.03.2019

Судья: Шендерова И.П.            дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Галановой С.Б.,

судей Анцифировой Г.П., Красновой Н.В.

при секретаре Цой В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты>

    частную жалобу Минаевой Л. Ю.

    на определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым возвращено исковое заявление Минаевой Л.Ю. к Оганесян Т.С., Горячкиной Н.А. об установлении границ земельного участка,

    заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.

    У С Т А Н О В И Л А

Минаева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Оганисян Г.С.. Горячкиной Н.А. об установлении границы земельного участка.

    Определением суда <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения и Минаевой Л.Ю. предложено в просительной части указать признаки участка, представить копии документов, приложенных к исковому заявлению.

    Апелляционным определением судебной коллегии Мособлсуда от <данные изъяты> определение суда от <данные изъяты>г. оставлено без изменения.

    Определением судьи от <данные изъяты> продлен Минаевой Л.Ю. срок для исправления недостатков.

    Определением судьи от <данные изъяты> исковое заявление возвращено, т.к. недостатки устранены не в полном объеме.

    В частной жалобе просит определение судьи отменить.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене в связи со следующим.

    Возвращая исковое заявление Минаевой Л.Ю., суд сослался на то, что Минаевой Л.Ю. не представлено уточненное исковое заявление с указанием в просительной части идентифицирующих признаков земельного участка( кадастрового номера либо координат, адреса, категории земли, вида разрешенного использования).

    Однако, как усматривается из искового заявления, земельный участок на кадастровом учете не состоит, границы его не определены, а поэтому ей заявлены требования об установлении границ земельного участка при <данные изъяты>.

    Во исполнения определения судьи от <данные изъяты> Минаева Л.И. конкретизировала в отношении какого земельного участка у нее заявлены исковые требования.

    Отсутствие в просительной части адреса земельного участка, категории земли и вида разрешенного использования земельного участка, границы которого истица просит установить, при указание всего этого в мотивах искового заявления, не может служить основанием для возврата искового заявления, т.к. это не предусмотрено ст.131 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 334ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, исковой материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

    Председательствующий

    Судьи