Решение по делу № 1-134/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-134/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна Московской области                 24 октября 2023 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Короткова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубны Полякова А.А.,

защитника-адвоката Савчука А.М., регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50\2482, представившего удостоверение № 5311 выданное Министерством юстиции РФ от 25.07.2006 г. и ордер № 085411 от 24.10.2023 года,

при секретаре судебного заседания – Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении:

Крайниковой Натальи ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Дубны Московской области, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей среднее образование, не замужем, иждивенцев не имеющей, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крайникова Н.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Крайникова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: <адрес>, обязана на основании Исполнительного листа ФС №035590334 от 15.03.2022 выданного Дубненским городским судом Московской области по гражданскому делу № 2- 191/22 к уплате алиментов в пользу отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Талдомскому муниципальному району и г.о. Дубна на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.01.2022 и до ее совершеннолетия, либо изменения материального, либо семейного положения сторон, с зачислением на личный счет ребенка.

На основании определения Дубненского городского суда Московской области от 22.06.2022 порядок исполнения вышеуказанного судебного решения изменен, в качестве получателя алиментов определена опекун — ФИО14

Крайникова Н.В. достоверно знала о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном 25.07.2022 Дубненским ГОСП ГУ ФССП России по Московской области в отношении нее (Крайниковой Н.В.) исполнительном производстве № 51049/22/50007.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области от 21.12.2022, Крайникова Н.В., признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу 10.01.2023. Крайникова Н.В., должных выводов не сделала, до настоящего времени обязательные работы не отбыла.

При этом Крайникова Н.В., будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда она (Крайникова Н.В.) считается подвергнутой административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, начисленных за февраль, март, апрель, май 2023 года в период с 01 февраля 2023 года по 31 мая 2023 года не произвела.

При этом Крайникова Н.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период 01.04.2023 по 31.05.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней ФИО2, в нарушение Исполнительного листа ФС №035590334 от 15.03.2022 выданного Дубненским городским судом Московской области по гражданскому делу № 2-191/22, в результате чего указанные действия Крайниковой Н.В., привели к образованию задолженности по алиментным обязательствам, которая за вменяемый период составила:

с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме- 14 369,91 руб. не уплачивала в период с 01.03.2023 по 30.04.2023.

с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме- 15 617,50 руб. не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023.

с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме- 15 617,50 руб. не уплачивала в период с 01.05.2023 по 30.06.2023.

с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме- 15 617,50 руб. не уплачивала в период с 01.06.2023 по 31.07.2023.

Таким образом, задолженность по алиментам с 01.02.2023 по 31.05.2023 в календарном исчислении составляет 3 месяца, в денежном выражении составляет 61222 (шестьдесят одна тысяча двести двадцать два) рубля 41 копейка.

Общая сумма задолженности по алиментам за период с 20.01.2022 по 20.08.2023 составляет 274 576 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимая Крайникова Н.В. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением и размером невыплаченных алиментов она согласна, обвинение ей понятно, вину признает полностью, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником; сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Учитывая мнение защитника, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 и государственного обвинителя, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласилась Крайникова Н.В., обоснованно, подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Крайниковой Н.В. по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Изучением личности подсудимой Крайниковой Н.В. установлено, что она не замужем, не судима, на учете в психиатрическом и наркологическом отделении не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крайниковой Н.В., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (Том № 1 л.д. 68-71).

Обстоятельств, отягчающих наказание Крайниковой Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же род занятий и состояние здоровья, категорию преступления.

Обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд с учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о назначении подсудимой Крайниковой Н.В. менее строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление в виде исправительных работ по правилам ст. 50 УК РФ, полагая возможным исправление осужденной без применения более строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление в силу ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу, что назначение указанного наказания будет соответствовать целям уголовного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении окончательного наказания, несмотря на имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, суд не находит, считая, что исправление осужденного без реального отбытия наказания невозможно, с учетом категории преступления и личности виновного.

Избранную в отношении Крайниковой Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Крайникову Н.В. от выплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крайникову Наталью ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработанной платы осужденного пяти процентов в доход государства.

Избранную в отношении Крайниковой Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Крайникову Н.В. от выплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату Савчуку А.М. за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Дубненский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись