№ 2а-13487/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.А.,
при секретаре Есиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Поповой <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась с административным исковым заявлением к Поповой А.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год административный ответчик являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н №. В связи с чем, до ДД.ММ.ГГГГ обязан был оплатить транспортный налог в размере 29 277 рублей, пени в размере 491 рубль 71 копейку, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени недоимка по налогу должником в добровольном порядке не уплачена. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу недоимку по транспортному налогу в размере 29 768 рублей 71 копейку, в т.ч. налог в размере 29 277 рублей, пени в размере 491 рубль 71 копейку.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Административный ответчик Попова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле, в этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ст. 363 НК РФ, действовавшей в редакции № 108 от 30.03.2012 года, установлено, что срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года N 3-676 "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 5 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно- 14,5 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка 102 (в рублях).
Как установлено судом на основании выписки из программного обеспечения ЭОД налогоплательщика по транспортному налогу, у Поповой А.В. в собственности находились транспортные средства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год административный ответчик являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого административный ответчик обязан уплатить транспортный налог за вышеуказанные транспортные средства в размере 29 277 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленным списком почтовых отправлений, в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2014 год в размере 29 277 рублей, пени в размере 491 рубль 71 копейку.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что в собственности Поповой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год административный ответчик являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, принимая во внимание, что налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налогов произведен правильно с учетом налоговых ставок, в связи с чем, у него имеется обязанность по оплате транспортного налога за 2014 год, а также пени по транспортному налогу в установленные законом сроки.
Принимая во внимание, что налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налогов произведен правильно с учетом налоговых ставок определенных Решением Красноярского городского Совета от 01.07.1997 года № 5-32 «О местных налогах на территории города Красноярска», Попова А.В. должна была оплатить транспортный налог за 2014 год не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку доказательств, подтверждающих уплату налога и пени стороной административного ответчика не предоставлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде вышеуказанных пеней сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, суд полагает необходимым взыскать с Поповой А.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 29 768 рублей 71 копейку, в т.ч. налог в размере 29 277 рублей, пени в размере 491 рубль 71 копейку.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с административного ответчика Поповой А.В. надлежит взыскать в доход федерального бюджета гос. пошлину в размере 1 093 рубля 06 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Поповой <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с Поповой <данные изъяты> в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год налог в размере 29 768 рублей 71 копейку, в т.ч. налог в размере 29 277 рублей, пени в размере 491 рубль 71 копейку.
Взыскать с Поповой <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 093 рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Дата изготовления текста мотивированного решения- 30.08.2016 года.
Судья Н.А. Козлова