Решение по делу № 2-309/2023 от 07.03.2023

43RS0004-01-2023-000257-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Киров 21 апреля 2023 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-309/2023 по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Портнову Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Портнову Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. Между сторонами 06.04.2022 заключен договор микрозайма №22040600330702 на сумму 683 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 64% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения исполнения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, уведомление о возникновении залога от 06.04.2022 №2022-006-921089-455. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме и начисленные проценты не возвратил, в связи с чем, истец 11.01.2023 в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма. П.12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на 13.02.2023 составляет 816 312,47 руб., из которых 660 921,68 руб. - сумма основного долга, 150 711,68 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) – 4 679,11 руб. Просят обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» Никитина О.Н. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Портнов Е.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

Согласно требованиям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Из материалов дела следует, что 06.04.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Портновым Е.В. заключен договор микрозайма №22040600330702 на предоставление микрозайма в размере 683 000 рублей со сроком возврата 48 месяца под 64 % годовых. В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 Договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заёмщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере через платежную систему 00БП-003957 от 06, что не оспаривается ответчиком.

Из расчёта задолженности следует, что Портнов Е.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату займа, допускал систематическую просрочку исполнения обязательств, после 13.10.2022 платежей не вносил.

По состоянию на 13.02.2023 задолженность составляет 816 312,47 руб., из которых 660 921,68 руб. - сумма основного долга, 150 711,68 руб. - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 4 679,11 руб. - неустойка за нарушение сроков по внесению регулярных платежей.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств в опровержение заявленных требований не представлено.

10.01.2023 истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы микрозайма в связи с нарушением условий договора микрозайма.

Положениями п.1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

На основании части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пунктов 1, 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В целях обеспечения договора микрозайма 06.04.2022 между сторонами заключен договор № 22040600330702 залога транспортного средства <данные изъяты> Уведомление о возникновении залога от 06.04.2022 №2022-006-921089-455.

По сведениям ГИБДД от 13.04.2023 спорный автомобиль принадлежит ответчику.

Принимая во внимания требования вышеприведенных правовых норм, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 7730634468) к Портнову Е.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Портнову Е.В.

Определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Портнова Е.В. в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в возмещение расходов по госпошлине 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Червоткина Ж.А.