Решение по делу № 2а-875/2017 от 23.01.2017

Дело №а№17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ г.                                             <адрес>

        Судья Кировского районного суда <адрес> Абдулгамидова А.Ч., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием судебного пристава-исполнителя ФИО5, с извещением истца, заинтересованных лиц,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АКБ «Инвестиционный торговый банк» к УФССП России по РД, судебному приставу-исполнителю об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

       АКБ «Инвестиционный торговый банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю УФССП России по РД, судебному приставу-исполнителю об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что в ОСПо по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3, и ФИО4, исполнительному производству присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателем по данному производству является ФАКБ «Инвесторгбанк» (ПАО) «Махачкалинский» ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило из ОСП письмо-предложение от ДД.ММ.ГГГГ за № о передаче нереализованного недвижимого имущества в виде жилого дома, и земельного участка, принадлежащего залогодателю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ банк ответил ОСП, что готов оставить за собой и принять данное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство согласно Определения Советского районного суда за № от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено в части передачи имущества согласно ст.436 ГПК РФ. Сопроводительное письмо вместе с определением суда было сдано ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию ОСП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство согласно Определения Советского районного суда <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено в части передачи имущества, согласно ст.436 ГПК РФ, и также сдано в канцелярию ДД.ММ.ГГГГ.

       Однако ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что вышеперечисленное недвижимое имущество передано в декабре 2016 года должнику ФИО4, судебным приставом-исполнителем ФИО7, согласно постановления ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, и подлежащим отмене, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ банк изъявил желание оставить данное имущество за собой, о чем уведомил пристава. Также оспариваемое постановление им не направлялось, и

оно вынесено при приостановленном исполнительном производстве, копия постановления для сведения им не направлялась.

     Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебном заседании показал, что в настоящее время оспариваемое постановление отменено его постановлением, утвержденного начальником отдела -старшего судебного пристава ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ходатайствовал о прекращении производства по делу, так как основания для рассмотрения иска отпали.

      Надлежаще извещенный представитель административного истца, представитель ответчика УФСП России по РД, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, согласно ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

        Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.(часть 2)

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно постановления об отмене постановления о возвращении нереализованного имущества должнику от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника отдела, заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО7, и утвержденного начальником отдела-старшим судебным приставом ФИО6, следует, что ФИО7 в рамках исполнительного производства за № ошибочно было вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что исполнительное производство было приостановлено судом, а сведений о его возобновлении не имеется, в связи с чем постановил отменить вынесенное ДД.ММ.ГГГГ постановление о возвращении нереализованного имущества должнику.

Из вышеприведенного следует, что в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено самим ответчиком, судебным приставом-исполнителем, оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении нереализованного имущества должнику, перестало затрагивать права и интересы истицы, и в настоящее время не нарушает прав истца.

         На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.194, ч.2 ст. 225, ст.198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░░░░