Решение от 22.04.2021 по делу № 1-25/2021 от 09.03.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021г. с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Л.А.Ереминой

при секретаре Е.А. Дячун

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Калманского района Е.А. Швидко

потерпевшей Е.

подсудимого Воробьева П.Г.

защитника Бучнева Н.П., представившего ордер и удостоверение № 82,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Воробьева П. Г., .......

под стражей по данному делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Е. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» (далее по тексту – сотрудник полиции Е.).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту - ФЗ РФ «О полиции»), одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств.

В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Согласно своей должностной инструкции (должностного регламента), утвержденной 31.03.2020 начальником МО МВД России «Топчихинский» сотрудник полиции Е. обязана непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования.

В силу возложенных должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным ФЗ РФ «О полиции», а также должностной инструкцией, сотрудник полиции Е. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 01.01.2021, утвержденному врио начальника ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский», сотрудник полиции Е. с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась на службе по охране общественного порядка на территории <адрес>, совместно с сотрудниками отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» М. и М. (далее по тексту – сотрудники полиции М. и М.), а также стажером полиции Х., то есть находились на службе в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, находясь на маршруте патрулирования в <адрес> сотрудниками полиции Е., М., М., а также стажером полиции Х. у дома по адресу: <адрес> был обнаружен Воробьев П.Г., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях Воробьева П.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вышеуказанные сотрудники полиции подошли к Воробьеву П.Г., представились и предложили последнему проследовать в ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» для составления направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и дальнейшего проследования в КГБУЗ «Калманская ЦРБ», на что последний ответил согласием.

01.01.2021 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, по пути следования в КГБУЗ «Калманская ЦРБ», Воробьев П.Г. стал вести себя агрессивно, при этом, высказал категорический отказ продолжения дальнейшего движения, в связи с чем в отношении последнего сотрудниками полиции Е. и М. была применена физическая сила и специальные средства – средства ограничения подвижности, несмотря на это Воробьев П.Г. продолжил оказывать неповиновение законной деятельности сотрудников полиции, упал на снег и вновь высказал категорический отказ продолжения дальнейшего движения в КГБУЗ «Калманская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 50 минут, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 11,9 м. в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> 9,5 м. в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, Воробьева П.Г., достоверно знавшего о том, что Е. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью противодействия законной деятельности Е., выраженной в доставлении лица, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Е., в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, причинения Е. физической боли и телесных повреждений, как представителю власти в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей и желая их наступления, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 50 минут 01.01.2021, Воробьев П.Г, находясь на участке местности, расположенном по указанному выше адресу, действуя умышлено, руководствуясь мотивами недовольства и мести в связи с надлежащим и законным исполнением Е. своих должностных обязанностей и желая своими действиями воспрепятствовать её законной деятельности как сотрудника полиции, применяя физическую силу нанес не менее одного удара ногой, обутой в сапог (обувь) в правую надключичную область Е., причинив потерпевшей физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба (отека) мягких тканей правой надключичной области, который вреда здоровью не причинил, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Воробьев П.Г. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, показаний Воробьева П.Г., данных в качестве обвиняемого установлено, что когда 01.01.2021 в состоянии алкогольного находился около дома по адресу: <адрес>, к нему подошли несколько сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, среди которых была Е.. Сотрудники полиции представились и пояснили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем, они попросили его проследовать в ОП по <адрес>, на что он ответил согласием. Далее, они направились в КГБУЗ «Калманская ЦРБ», по пути следования он стал вести себя агрессивно, падал на землю, отказывался идти, в связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то не помнит, как ударил сотрудника полиции-Е. ногой, однако допускает это, так как в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. После этого, он помнит, как сотрудники полиции доставили его в КГБУЗ «Калманская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования. Е. его никаким образом на конфликт не провоцировала, обращалась вежливо и корректно, каким-либо образом своих должностных полномочий не превышала, каких-либо телесных повреждений ему не причиняла. ( л.д. 90-93).

Потерпевшая Е. пояснила, что 01 января 2021г. заступила на дежурство совместно с М., М,., все сотрудники находились в форменном обмундировании. Совместно с ними на маршрут вышла стажер Х.. Находясь на маршруте патрулирования на <адрес> около 17 час. 30 мин. обнаружили Воробьева П.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого Воробьев П.Г. имел неопрятный внешний вид, одежда распахнутая и грязная, постоянно падал. В связи с тем, что в действиях последнего имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Воробьеву П.Г. было выдано направление на медицинское освидетельствование, для прохождения которого Воробьева П.Г. стали сопровождать в Калманскую ЦРБ. По пути следования Воробьев П.Г. стал падать на землю, отказывался продолжать дальнейшее движение. На ее неоднократные просьбы проследовать в больницу, Воробьев П.Г. отвечал отказом, в связи с чем, был предупреждён о том, что в отношении него может быть применена физическая сила, однако последний на это никак не отреагировал и продолжил свои противоправные действия. В связи с тем, что Воробьев П.Г. отказывался идти в КГБУЗ «Калманская ЦРБ», пытался убежать, расценила это как уклонение от исполнения законных требований, в связи с чем ею и М. была применена физическая сила, а также специальные средства-наручники. После этого, Воробьев П.Г., находясь около <адрес>, упал на снег на спину. Она и М. попытались поднять Воробьева П.Г. за руки, при этом, она неоднократно просила встать и проследовать на медицинское освидетельствование, однако, Воробьев П.Г. стал махать ногами. В тот момент, когда она стала поднимать Воробьева П.Г. с земли, и была наклонена к нему корпусом вперед, то есть находилась лицом к последнему, Воробьев П.Г. целенаправленно пнул ее ногой в область шеи справа, от чего она испытала физическую боль. Дальнейшие действия Воробьева П. были пресечены М. и М.. После доставления Воробьева П.Г. в больницу, она также была осмотрена дежурным врачом. Так как при осмотре у нее были установлены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой надключичной области, ею был написан рапорт об обнаружении признаков преступления.

Аналогичные обстоятельства установлены из оглашенного протокола допроса свидетелей М., М., Х. ( л.д. 62, 53, 57).

Из оглашенных, в соответствии со ст. 286 УПК РФ, показаний свидетеля А. установлено, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в окно дома она увидела, что на противоположной от их дома стороне находятся сотрудники полиции, а также ранее неизвестный ей мужчина. По внешним признакам мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент, когда она посмотрела в окно, данный мужчина лежал на снегу и махал ногами, вел себя агрессивно. Сотрудники полиции, одним из которых была девушка, пыталась поднять мужчину с земли, однако, последний сопротивлялся. Мужчина, находясь на земле, ногой ударил в область шеи сотрудника полиции-девушку, которая была одета в форменное обмундирование. ( л.д. 68-71).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Е. обнаружены телесные повреждения в виде - ушиб/отек/ мягких тканей правой надключичной области, - который возник минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, удара ногой, обутой в сапог и т.д., не причинил вреда здоровью Е. как не повлекщий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и мог быть причинен в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 125)

Согласно выписки из приказа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Топчихинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Е. назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Топчихинский» с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 44)

Согласно должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Топчихинский», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Топчихинский», регламентирующий права и обязанности - Е., обязана непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования. ( л.д. 45-49)

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ утвержденного врио начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Топчихинский» Е. в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась на службе на маршруте патрулирования в <адрес> ( л.д. 51-52)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит эти доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму.

Сопоставляя между собой доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину доказанной полностью.

Время и место совершения преступления подтверждается не только показаниями подсудимого, но и показаниями потерпевшей, свидетелей М., М., Х., постовой ведомостью. Указанные доказательства согласуются и сопоставляются между собой.

Е. является представителем власти, а именно должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и находится под защитой государства, что подтверждено выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России « Топчихински».

Согласно должностной инструкции сотрудник полиции Е. обязана непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, Е. с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась на службе по охране общественного порядка на территории <адрес>.

В связи с наличием в действиях Воробьева П.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Воробьев П.Г. в сопровождении Е., М., М., Х. проследовал в КГБУЗ «Калманская ЦРБ». В пути следования, Воробьев П.Г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, высказал отказ продолжить движение в медицинское учреждение, т.е. стал совершать противоправные действия которые препятствовали исполнению Е. своих должностных обязанностей. После требований Е. прекратить противоправные действия, Воробьев П.Г. своего поведения не изменил, в связи с чем сотрудниками полиции законно и обоснованно была применена физическая сила и специальные средства- ограничения подвижности. Продолжая свое противоправное поведение, Воробьев П.Г. игнорируя законность высказанных требований, продолжил совершать действия, препятствующие доставлению в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждается последовательными показаниями потерпевшей Е., а также свидетелей М., М., Х., А., которые сопоставляются не только между собой, но и согласуются с признательными показаниями подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей у суда не имеется, поскольку не установлены мотивы свидетельствующие об оговоре, свидетели А., Х., М. до рассматриваемых событий с подсудимым не были знакомы.

Применение насилия в отношение потерпевшей, а именно умышленное нанесение Воробьевым П.Г. одного удара ногой в правую надключичную область, подтверждено последовательными показаниями потерпевшей Е., свидетелей Х., М., М.., А.- который пояснили, что Воробьев П.Г. находясь на земле нанес один удар ногой потерпевшей в правую надключичную область, которая пыталась поднять подсудимого с земли. Показания указанных лиц согласуются и сопоставляются между собой, и согласуются с выводами судебно- медицинской экспертизы, установившей, что телесные повреждения в виде - ушиб/отек/ мягких тканей правой надключичной области, - который возник минимум от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно, удара ногой, обутой в сапог.

Характер и степень телесных повреждений, подтверждены заключением судебно- медицинской экспертизы, выводы которой изложенный выше.

Характер причиненных потерпевшей телесных повреждений в отношении работника полиции в целях воспрепятствования его законной деятельности позволяет суду прийти к выводу о применении Воробьевым П.Г. насилия в отношении работника полиции в целях воспрепятствования его законной деятельности.

Действия Воробьева П.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы № отДД.ММ.ГГГГг. Воробьев П.Г. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Выявленное расстройство не лишало способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать правильные показания. Воробьев П.Г. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, нуждается в лечении от алкоголизма. ( л.д. 130-132)

При решении вопроса о виде и мере наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным направленными против порядка управления и отнесено к категории преступлений средней тяжести.

- личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства участковым инспектором ОП по Калманскому району характеризуется отрицательно, как употребляющий алкоголем; органом местного самоуправления характеризуется посредственно; по месту работы характеризуется положительно; самостоятельно прошел курс лечения от алкогольной зависимости.

- обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном подсудимого; состояние здоровья близкого родственника и осуществление ухода за ним; состояние здоровья подсудимого; принесение извинений потерпевшей.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Ни подсудимым, ни защитником таковых не названо, соответствующими доказательствами не подтверждено.

- обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает и учитывает рецидив преступления, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.

Судом не установлена совокупность смягчающих ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 64 ░░ ░░, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5916 ░░░. 75 ░░░.. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8625 ░░░. ( ░.░. 145-146). ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░