Решение по делу № 2-75/2014 (2-679/2013;) от 26.09.2013

Дело № <данные изъяты>___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области <данные изъяты> 2014 года

Мотивированное решение суда составлено 21.04.2014.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре А.А.Разумовской,

с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности О.А.Саморуковой,

представителя третьего лица по делу – ООО «Жилкомхоз» по доверенности Е.Е.Ермиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с иском к ответчикам, указав, что она зарегистрирована по месту жительства однокомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Кроме нее в квартире зарегистрированы ФИО6ФИО10, ФИО3, которые членами ее семьи не являются, стороны не ведут общего хозяйства. Между истцом и ФИО6ФИО10 брак расторгнут в <данные изъяты> году, дочь ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы. В связи с наличием спора о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, она обратилась в суд с иском, просит определить ее долю в оплате за жилье в размере 1/3 от всех ежемесячных платежей.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении (л.д.30-31), просили иск удовлетворить.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом.

Ответчик <данные изъяты> находится в местах лишения свободы, в своих объяснениях, представленных в суд (л.д.20) против иска возражала, поскольку между сторонами имеет место спор относительно сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений с ответчиком <данные изъяты>.

Представитель третьего лица – ООО «Жилкомхоз» - по доверенности Е.Е.Ермилова в судебное заседание явилась, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица по делу - администрации г.Лыткарино в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и другие проживающие в жилом помещении лица обязаны ежемесячно не позднее десятого числа следующего месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду. Из материалов дела следует, что управляющей организацией жилого дома, в котором расположено спорное жилое помещение, является третье лицо - ООО «Жилкомхоз».

В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы истец <данные изъяты>, ответчики <данные изъяты>, которые имеют право пользования данным жилым помещением (л.д.23, 25-26). Начисление по оплате жилья в спорной квартире производится исходя из количества лиц, зарегистрированных в ней по месту жительства.

Разрешая требования истца об определении порядка и размера участия по внесению платы за жилое помещение, суд вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, определив ее участие в оплате за жилое помещение по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Доводы ответчика <данные изъяты> суд находит необоснованными, поскольку истец и ответчики имеют равные жилищные права в отношении спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить долю ФИО1 при оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Настоящее решение является основанием для заключения ООО «Жилкомхоз» с ФИО1 отдельного соглашения, определяющего порядок и размер платы за вышеуказанное жилое помещение из расчета 1/3 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья         

С.А. Рязанцева