Решение по делу № 2-937/2023 от 14.02.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                           4 апреля 2023 года

      Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП УФССП по Московской области Драгуновой С. А. к Тимофееву А. А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в Клинском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство /номер/, возбужденное в отношении Тимофеева А. А., 1987 г. рожд., на основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.20077 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужили постановления Инспекции ФНС России по г. Клину Московской области о взыскании налогов, пеней, штрафов, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Общая сумма долга Тимофеева А.А.составляет 345 898,74 руб.

Также у Тимофеева А.А. имеется задолженность по исполнительскому сбору в федеральный бюджет в размере 21 779,34 руб.

Должником Тимофеевым А.А. обязательство не исполнено ввиду отсутствия денежных средств.

В соответствии с ответами из банков денежных средств Тимофеев А.А. не имеет.

При этом у должника имеется в собственности земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/, участок /номер/, кадастровый номер /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м.

Истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику, во исполнение сводного исполнительного производства /номер/ в общей сумме 345 898,74 руб, а также по исполнению задолженности по исполнительному сбору в федеральный бюджет в размере 21 779,34 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены. Почтовое уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указана Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области, представитель которой в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательство Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан организаций.

В силу статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

/дата/ Клинским РОСП УФССП по Московской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства /номер/ на основании судебного приказа № 2А-614/2019 от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 27 522,7 руб, в отношении должника Тимофеева А. А., в пользу взыскателя: Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Клину Московской области. (л.д. 9-10).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от /дата/ к сводному исполнительному производству /номер/ присоединено исполнительное производство от /дата/ /номер/. (л.д. 11).

Учитывая, что ответчик является должником по вышеуказанному сводному исполнительному производству /номер/ в общей сумме 345 898,74 руб, согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/ (л.д. 7), и, поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, согласно сведениям исполнительного производства, у ответчика не выявлено (л.д. 15-22), доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком в суд не представлено, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Обратить взыскание на земельный участок, находящийся по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/, общая площадь /данные изъяты/ кв.м, принадлежащий на праве собственности Тимофееву А. А., во исполнение сводного исполнительного производства /номер/ в общей сумме 345 898,74 руб, а также по исполнению задолженности по исполнительному сбору в федеральный бюджет в размере 21 779,34 руб.

Решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме принято 4 апреля 2023 года.

                          Судья –

2-937/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП России по МО Драгунова С.А.
Ответчики
Тимофеев Александр Андреевич
Другие
ИФНС по г. Клин МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
04.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее