Дело2-27/2020
67RS0013-01-2019-000701-45
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
14января2020года г.Ельня
ЕльнинскийрайонныйсудСмоленскойобластивсоставепредседательствующегосудьиКашаповойН.Н.,присекретареМоисеенковойН.Н.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопозаявлениюКопыловаНиколаяСергеевичаобустановлениифактанахождениянаиждивении,
УСТАНОВИЛ:
КопыловН.С.обратилсявсудсзаявлениемобустановлениифактанахождениянаиждивении.Вобоснованиетребованийзаявительуказал,чтоонпроходитвоеннуюслужбуввойсковойчасти12723,котораярасположенавг.Ельня,Смоленскойобласти.05.05.2012годаонзарегистрировалбраксКостенкоО.П.,скоторойсмарта2010годасовместнопроживаетиведетобщеехозяйство.17.07.2012годаунихродиласьдочьКопыловаА.П.Смарта2010годасовместносзаявителемиегоженойпроживаетКостенкоВ.В.,28.02.2003годарождения-дочьКостенкоО.П.отпервогобрака.КостенкоВ.В.ДД.ММ.ГГГГ.КопыловН.С.имеетпостоянныйисточникдохода.Несмотрянато,чтоегосупругаимеетдоход,оннеявляетсяпостояннымиосновнымисточникомсредствсуществования.Всерасходыпосодержаниюребенкапокупкуодежды,продуктовпитания,товаровпервойнеобходимости,обучающихпособий,оплатудополнительногообразованияпроизводитзаявитель.ДлятогочтобыКостенкоВ.В.пользоваласьгарантиямиикомпенсациями,предоставленнымивоеннослужащимичленамихсемейпроситустановитьюридическийфакттого,чтоКостенкоВикторияВалерьевна,28.02.2003годарождения,являетсячленомсемьиКопыловаН.С.,12.05.1973годарожденияинаходитсянаегоиждивении.
КопыловН.С.всудебномзаседаниидоводыитребования,изложенныевзаявлении,поддержалвполномобъеме.
ЗаинтересованноелицоКостенкоО.П.всудебномзаседаниизаявленныетребованияКопыловаН.С.поддержала.
Суд,выслушавобъяснениязаявителя,заинтересованноголица,допросивсвидетелей,исследовавписьменныематериалыдела,приходиткследующему.
Всоответствиисост.264ГПКРФсудустанавливаетфакты,откоторыхзависитвозникновение,изменениеилипрекращениеличныхилиимущественныхправгражданилиорганизаций.Судрассматриваетделавтомчислеобустановлениифактанахождениянаиждивении(п.2ч.2ст.264ГПКРФ).
Всудебномзаседанииустановленоиподтвержденоматериаламидела,чтоКопыловН.С.сдекабря2016годапроходитвоеннуюслужбуввойсковойчасти12723,вдолжностикомандирауказаннойчасти(л.д.48).
<данные изъяты>.С.с05мая2012годанаходитсявзарегистрированномбракесКостенкоО.П.(л.д.45).
КостенкоО.П.ранеесостоялавбракесКостенкоВ.А.,бракскоторымрасторгнутрешениеммировогосудьисудебногоучастка№1ТоцкогорайонаОренбургскойобластиот13июля2006года(л.д.47).
Впериодданногобрака28.02.2003годауКостенкоО.П.родиласьдочьКостенкоВикторияВалерьевна(л.д.27).
КопыловН.С.имеетпостоянныйисточникдохода.Несмотрянато,чтоегосупругаимеетдоход,оннеявляетсяпостояннымиосновнымисточникомсредствксуществованию.Всерасходыпосодержаниюребенкапокупкуодежды,продуктовпитания,товаровпервойнеобходимости,обучающихпособий,оплатудополнительногообразованияпроизводитзаявитель.
ФактнахожденияКостенкоВ.В.наиждивениизаявителяподтвердиливсудеисвидетелиРоманенковаН.М.,МихеевА.М.,которыепояснили,чтоСупругиКопыловН.С.иКостенкоО.П.сдвумясвоимидочерьмиживутоднойполноценнойсемьей.КопыловН.С.относитсякКостенкоВ.В.какксвоейдочери,ионаназываетего«Папа».КопыловН.С.оказываетдевочке,посколькуонасерьезнозанимаетсяпением,материальнуюиморальнуюподдержкувовсехееначинанияхиобеспечиваетееучастиевконкурсах.
Показаниясвидетелейподробны,обстоятельны,полностьюсогласуютсяспоказаниямизаявителя,исследованнымиписьменнымиматериаламидела.Усуданеимеетсяоснованийсомневатьсявправдивостипоказанийданныхсвидетелей,всвязисчемсудпризнаетпоказаниясвидетелейРоманенковойН.М.,МихееваА.М.достоверными.
Какусматриваетсяизматериаловдела:несовершеннолетняяКостенкоВ.В.постояннопроживаетсовместносматерьюКостенкоО.П.иеесупругомКопыловымН.С.ВсвязиспереездамизаявителяизаинтересованноголицакновымместамслужбынесовершеннолетняяКостенкоВ.В.следуетвместесними,чтопросматриваетсяизсвидетельстворегистрацииКостенкоВ.В.поместупребывания(л.д.27,60,62).
Такимобразом,вышеизложенноепозволяетсудуприйтиквыводуотом,чтозаявительсовместносзаинтересованнымлицомКостенкоО.П.,атакженесовершеннолетнейКостенкоВ.В.проживаютсовместнооднойсемьейинесовершеннолетняяКостенкоВ.В.находитсянаиждивенииисодержанииматериКостенкоО.П.иеесупруга-КопыловаН.С.
Такимобразом,учитываято,чтоКостенкоВ.В.находитсянаиждивенииуКопыловаН.С.,заявленныеимтребованияподлежатудовлетворению.
Руководствуясьст.ст.194-198ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
ЗаявлениеКопыловаНиколаяСергеевичаобустановлениифактанахождениянаиждивенииудовлетворить.
ПризнатьКостенкоВикториюВалерьевну,<данные изъяты>,членомсемьиКопыловаНиколаяСергеевича,<данные изъяты>.
УстановитьфактнахожденияКостенкоВикторииВалерьевны,<данные изъяты>,наиждивенииКопыловаНиколаяСергеевича,<данные изъяты>.
РешениеможетбытьобжаловановтечениемесяцавсудебнуюколлегиюпогражданскимделамСмоленскогообластногосудачерезЕльнинскийрайонныйсудСмоленскойобласти.
Председательствующий: Н.Н.Кашапова