Решение по делу № 2а-1510/2021 от 30.11.2021

31RS0004-01-2021-003220-08

Дело № 2а-1510/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 декабря 2021 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Кузнецовой Н.В.,

в отсутствие:

помощника Валуйского межрайонного прокурора – Сниткиной Е.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Валуйскому городскому округу Винокуровой Е.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Саенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ОМВД России по Валуйскому городскому округу к административному ответчику Саенко Артуру Валерьевичу об установлении административного надзора,

установил:

Истец инициировал административный иск к Саенко А.В. об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявления ссылается на то, что Саенко А.В. был осужден приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 08.06.2020 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания 01.12.2020 года. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 12.10.2020 года Саенко А.В. был установлен административный надзор на срок 3 года.

В период нахождения под административным надзором он совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которые был осужден приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 25.06.2021 года к лишению свободы сроком на 7 месяцев и направлен к месту отбывания наказания (ИК общего режима). Освобожден по отбытии срока наказания 16.09.2021 года.

Просит установить административный надзор Саенко А.В. на срок погашения судимости (3 года), т.е. до 16.09.2024 г., установив соответствующие ограничения:

- без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы Валуйского района Белгородской области, так как постоянного места жительства Саенко А.В. не имеет;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства), согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Согласно сведений ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Белгородской области в ответе на запрос, приобщенном к административному исковому заявлению в качестве доказательства, Саенко А.В. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Белгородской области с 30.04.2021 г. по 20.09.2021 г., т.е. не мог быть освобожден 16.09.2021 г., как указано истцом (л.д.18).

В справке о результатах проверки в ОСК, приобщенной к исковому заявлению, сведения о дате освобождения отсутствуют (л.д.19).

В справке о результатах проверки в ОСК, представленной на подготовке дела к судебному разбирательству, имеются сведения об освобождении из ФКУ СИЗО-2 20.09.2021 г.

Судебное заседание по делу было назначено на 10 час. 00 мин. 15 декабря 2021 года, в которое представитель административного истца, административный ответчик и прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, сведений о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Обязанность обеспечить участие в судебном заседании ответчика административным истцом не выполнена.

Разбирательство дела было отложено на 09 час. 00 мин. 20 декабря 2021 года. Однако представитель административного истца, административный ответчик и прокурор не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, сведений о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Явка представителя административного истца и ответчика для участия в судебном заседании обязательна.

Согласно ст. 272 КАС РФ, о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, орган внутренних дел, а также прокурора.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Указание в материалах дела разных дат срока освобождения из мест лишения свободы ответчика препятствуют суду вынести законное и обоснованное решение в отсутствие сторон.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, только если он был надлежащим образом извещен.

Сведения о надлежащем извещении ответчика отсутствуют, так как информации о получении им повестки почтой и от представителя административного истца, не имеется.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения (ч.2 ст.196 КАС РФ) с разъяснением административному истцу положений ч. 3 ст.197 КАС РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 272, 196, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Валуйскому городскому округу к Саенко Артуру Валерьевичу об установлении административного надзора оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом определения.

Судья С.Н.Герасимова