Решение по делу № 2-602/2024 (2-5995/2023;) от 20.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.

50RS0005-01-2023-008008-86

Дело №2-602/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Московской области в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «КОЛОСОК» о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Роспотребнадзора по Московской области обратилось в суд с иском к ООО «Колосок» о прекращении противоправных действий, в обосновании заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований в ГИС МТ «Честный знак» в сети Интернет https://gov.crpt.ru на предмет соответствия реализуемой продовольственной продукции требованиям, изложенным в Федеральном законе от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», № «О безопасности пищевой продукции»,ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», Постановление Правительства РФ от 15.12.2020 года №2099 «Об утверждении правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационно системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции», в ходе которого, выявлен факт продажи товаров (молочной продукции), подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с истекшим сроком годности ООО «Колосок», осуществляющим реализацию пищевых продуктов в магазине по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 31 отклонение в части оборота товара с истечение срока годности. Таким образом, установлено и подтверждено контрольным (надзорным) мероприятием Дмитровским ТО, что ООО допускает нарушения прав потребителей, реализацию пищевых продуктов (молочной продукции) с истекшим сроком годности. Объективные причины, препятствующие осуществить указанные действия, у ответчика отсутствуют. Просроченные молочные продукты несут большую опасность для здоровья, в первую очередь просрочка грозит расстройством желудка, также просроченная продукция может вызвать интоксикацию организма. В связи с чем, просят признать противоправными действия ООО «Колосок» в отношении неопределенного круга потребителей по реализации пищевой (молочной) продукции с истекшим сроком годности в торговом зале магазина по указанному адресу, обязать ООО «Колосок» не допускать реализацию пищевой (молочной) продукции с истекшим сроком годности в торговом зале магазина по спорному адресу, обязать ООО «Колосок» в течение десяти дней со дня вступления данного решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

Истец представитель Управления Роспотребнадзора по Московской области в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ООО «КОЛОСОК», в лице ген директора ФИО5 в судебном заседании требования признала, разъяснено положение ст. 39 ГПК РФ, возражений не последовало.

Дмитровский городской прокурор МО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Московской области в защиту неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «КОЛОСОК», №, в отношении неопределенного круга потребителей по реализации пищевой (молочной) продукции с истекшим сроком годности в торговом зале магазина по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «КОЛОСОК», № не допускать реализацию пищевой (молочной) продукции с истекшим сроком годности в торговом зале магазина по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «КОЛОСОК», №, в течение десяти дней со дня вступления данного решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

Взыскать с ООО «КОЛОСОК», №, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья

Дмитровского городского суда                 А.С. Калюжная