Решение по делу № 2-2152/2015 от 12.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М.,

при секретаре Протасовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Власовой Н. В., Афонькиной Е. В., Афонькину В. Н., Вичкановой И. В., Чащиной Т. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, ссылаясь на то, что ответчики проживают в (адрес) в (адрес). Между ними и истцом заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец подает ответчикам тепловую энергию для бытового потребления, а ответчики обязаны ее оплачивать ежемесячно. В нарушение условий договора ответчиками свои обязательства не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период времени с (дата) по (дата) в размере 55343 рубля 07 копеек.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» своего представителя в судебное заседание не направило, просив рассмотреть дело в его отсутствии. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало.

Ответчики Власова Н.В., Афонькина Е.В., Афонькин В.Н., Вичканова И.В., Чащина Т.В. будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания по имеющемуся адресу, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении – в (адрес) в (адрес). Вместе с ними зарегистрированы и проживают несовершеннолетние Вичканова К.Р. 2006 года рождения, Вичканова В.Р. 2009 года рождения, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ».

Между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 55343 рубля 07 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не соблюдают.

В силу ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких – либо возражений по иску, доказательств внесения платы за потребленную тепловую энергию, по сумме указной в иске, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333.19 НК РФ. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Власовой Н. В., Афонькиной Е. В., Афонькину В. Н., Вичкановой И. В., Чащиной Т. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Власовой Н. В., Афонькиной Е. В., Афонькина В. Н., Вичкановой И. В., Чащиной Т. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 55343 рубля 07 копеек.

Взыскать с Власовой Н. В., Афонькиной Е. В., Афонькина В. Н., Вичкановой И. В., Чащиной Т. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 372 рубля 07 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья