Решение по делу № 2-1012/2024 от 13.05.2024

дело № 2-1012/2024 (50RS0050-01-2024-001525-94)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                       13 июня 2024 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Алексея Николаевича к Ионову Константину Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Требование мотивировано тем, что 14.07.2011 между ОАО «АФ Банк» и Ионовым К.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до 15.07.2014 с процентной ставкой 21 % годовых на приобретение транспортного. В целях исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства «Порше Кайен» № от 14.07.2011.

Решением Шатурского городского суда от 27.03.2014 г., вступившего в законную силу 29.04.2014, с Ионова К.В. в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 610572 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 561914,99 руб., проценты – 33636,40 руб., штраф – 15021,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13305 руб. 73 коп.

В счет исполнения обязательств обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Порше Кайен». Определен способ реализации заложенного имущества - публичные торги с установлением начальной продажной цены – 907 060 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий ГК «АСВ».

30.12.2022 между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н. заключен договор уступки прав (требований), в том числе по долговым обязательствам ответчика.

До настоящего времени судебное решение в части выплаты основного долга не исполнено в полном объеме лишь частично на сумму 49 635,78 руб., при этом, кредитный договор не расторгнут, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты договорных процентов и неустойки. Просит взыскать проценты по договору начисленные на сумму основного долга за период с 28.08.2021 по 01.03.2022 за вычетом поступивших платежей, которые составят 59 894,47 руб., штраф в размере 1% от суммы задолженности по день фактической уплаты долга, проценты по кредиту в размере 21% годовых по день фактической уплаты долга.

Истец Ефремов А.Н. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Ионов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, решением Шатурского городского суда от 27.03.2014 г., вступившего в законную силу 29.04.2014, с Ионова К.В. в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 610572 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 561914,99 руб., проценты – 33636,40 руб., штраф – 15021,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13305 руб. 73 коп.

В счет исполнения обязательств обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>». Определен способ реализации заложенного имущества - публичные торги с установлением начальной продажной цены – 907 060 руб.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 21% годовых, действующая до полного возврата кредита (пункт 4.1.1).

Задолженность по кредиту погашается в следующей очередности: просроченные проценты, просроченная задолженность, текущие проценты, основной долг (п.4.4.3).

Судебное решение в части выплаты основного долга не исполнено в полном объеме лишь частично на сумму 49 635,78 руб., среди которой в счет погашения основного долга уплачено 2 225,21 руб., что отражено в выписке по счету (л.д. 17). Размер не исполненного обязательства по основному долгу составляет 559689,78 руб. (561914,99-2225,21).

Истцом в подтверждение заявленного требования о взыскании процентов представлен расчет за период с 28.08.2021 по 01.03.2022, где сумма процентов от суммы основного долга 559 689,78 руб. составит 59 894,47 руб. (л.д. 5).

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по процентам соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена. Возражений относительно размера заявленных требований от ответчика не поступило. Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению полностью.

Пунктом 9.2 Договора предусмотрена мера ответственности за нарушение исполнения обязательства по договору, в том числе и по уплате процентов, в виде штрафа в размер 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки.

При обращении в суд с требованием о взыскании штрафа, истцом снижен размер штрафной санкции до 1% в день. Начисление штрафной санкции просит произвести с 7 мая 2024 г. на сумму задолженности по кредиту и процентов по день фактической уплаты долга. Требование в этой части подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит условиям кредитного договора.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 21% годовых от остатка суммы основного долга в размере 559 689,78 руб., начиная с 07.05.2024 по дату фактического исполнения решения суда, которое подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий ГК «АСВ».

30.12.2022 между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н. заключен договор уступки прав (требований), в том числе по долговым обязательствам ответчика.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1997 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Коробкова Алексея Анатольевича (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 18.10.2021 № № по состоянию на 05.01.2024 в размере 633 325 (шестьсот тридцать три тысячи триста двадцать пять) руб. 22 коп., в том числе основной долг – 541 579 (пятьсот сорок одна тысяча пятьсот семьдесят девять) руб. 38 коп., проценты – 86 889 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 50 коп., пени по процентам – 1911 (одна тысяча девятьсот одиннадцать) руб. 46 коп., пени по основному долгу – 2944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 533 (девять тысяч пятьсот тридцать три) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                             З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024 г.

Судья                                                                             З.Г. Богаткова