Решение по делу № 2-1194/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-1194/2020 29 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Ширяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к Шумельчук Ольге Александровне о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУП «Петербургский метрополитен» обратилось в суд с иском к Шумельчук О.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на обучение в размере 13 810 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23.05.2019 между сторонами был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка ответчика на должность «инспектор сил обеспечения транспортной безопасности» с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации. Ответчик была направлена на обучение в Северо-Западный филиал ФГУП «УВО Минтранса России» по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры», что подтверждается удостоверением на имя Шумельчук О.А. Приказом от 14.08.2019 № 364-к/ПТБ Шумельчук О.А отчислена на основании заключения о несоответствии личностных качеств аттестуемого лица требования законодательства Российской Федерации в связи с не прохождением итоговой аттестации. 05.09.2019 Шумельчук О.А. было направлено уведомление о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 13 810 руб. 36 коп. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик не возместил метрополитену в добровольном порядке указанную сумму.

Представитель истца СПб ГУП «Петербургский метрополитен» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между СПб ГУП «Петербургский метрополитен» и Шумельчук О.А. 23.05.2019 был заключен ученический договор, предметом которого является профессиональная подготовка Шумельчук О.А. на должность «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего его трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации.

Приказом от 24.05.2019 № 180-к/ПТБ Шумельчук О.А. была направлена на обучение в Северо-западный филиал ФГУП «УВО Минтранса России» по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры».

В соответствии с пунктами 3.1, 3.5 ученического договора ученик обязуется пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации, пройти производственную практику в Службе транспортной безопасности, пройти итоговую аттестацию, получить квалификацию и после окончания обучения отработать в метрополитене в должности «инспектор» не менее одного года.

Пункт 6.1.3 ученического договора предусматривает, что ученический договор может быть расторгнут в случае установления в ходе итоговой аттестации несоответствия личностных (психофизиологических) качеств ученика требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности.

Согласно п. 7.4.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения возмещению подлежит сумма, рассчитанная за время фактического обучения Ученика (за исключением времени прохождения практики по срочному трудовому договору).

По условиям п.7.5.1 ученического договора при расторжении ученического договора в период обучения для случаев, когда стипендия уже перечислена Ученику на расчетный счет Ученика, открытый в банке в соответствии с договором комплексного обслуживания соответствующего банка, возмещению подлежит сумма фактически начисленной стипендии.

Ответчик прошла обучение в Северо-Западном филиале ФГУП «УВО Минтранса России» по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры», что подтверждается удостоверением от 07.07.2019 на имя Шумельчук О.А

Приказом от 06.06.2019 №    211-к/ПТБ Шумельчук О.А. направлена на производственную практику.

Между Шумельчук О.А. и СПб ГУП «Петербургский метрополитен» был заключен срочный трудовой договор от 07.06.2019 № 67349.

Приказом от 17.06.2019 № 379/К-ПТБ трудовой договор с Шумельчук О.А. был расторгнут.

Приказом от 13.08.2019 № 357-к/ПТБ Шумельчук О.А. была направлена на прохождение аттестации в ООО «АБ ИнтехСистемы».

Согласно п.3 Правил аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2015 № 172, аттестация заключается в установлении соответствия знаний, умений и навыков аттестуемых лиц и личностных (психофизиологических) качеств и уровня физической подготовки отдельных категорий аттестуемых лиц требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности в целях принятия субъектом транспортной инфраструктуры решения о допуске (невозможности допуска) аттестуемых лиц к выполнению работы, непосредственно связанной с обеспечением транспортной безопасности, либо об отстранении от выполнения такой работы.

В отношении работников подразделения транспортной безопасности, осуществляющим досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности, осуществляется проверка соответствия личностных (психофизиологических) качеств.

Приказом от 14.08.2019 № 364-к/ПТБ Шумельчук О.А. отчислена на основании Заключения о несоответствии личностных (психофизиологических) качеств аттестуемого лица требования законодательства Российской Федерации в связи с не прохождением итоговой аттестации.

05.09.2019 Шумельчук О.А. было направлено уведомление о необходимости возмещения расходов, связанных с обучением, в размере 13 810 руб. 36 коп.

Указанное уведомление ответчиком было получено, однако, по состоянию на дату подачи искового заявления в суд ответчик не возместил метрополитену в добровольном порядке указанную сумму.

В соответствии со ст. 205 Трудового Кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство. По условиям ст.249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

Состав расходов, затраченных в связи с обучением Шумельчук О.А. отражен в калькуляции стоимости обучения одного ученика инспектора, согласованной сторонами при заключении ученического договора.

Сторонами определено, что в состав расходов входит оплата обучения в размере 6150 руб. 00 коп., стипендия в период прохождения обучения в размере 7070 руб. 27 коп., стипендия в период прохождения аттестации в размере 590 руб. 09 коп.        Таким образом, на основании вышеприведенным правовых норм, с учетом условий ученического договора, принимая во внимание, что истцом осуществлено обучение ответчика, проведена производственная практика, однако, ответчик итоговую аттестацию не прошел, с Шумельчук О.А. в пользу СПб ГУП «Петербургский метрополитен» подлежат взысканию затраты, связанные с обучением, исходя из стоимости обучения, которая на момент заключения ученического договора составляла 6150 руб. 00 коп., а также фактически начисленная стипендия в размере 7660 руб. 36 коп., а всего 13810 руб. 36 коп.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 552 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 13 810 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 552 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2020