Решение по делу № 2-2572/2017 от 24.07.2017

№ 2-2572/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08.11.2017 года                                                                                   г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи          Демченковой С.В., при секретаре Новосельцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Светланы Владимировны к Смирнову Андрею Витальевичу и Смирновой Ларисе Леонидовне о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

установил:

Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к Смирнову А.В. и Смирновой Л.Л. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, указав, что в период брака, заключенного 11.01.2005 года между истцом и ответчиком Смирновым А.В., они приобрели 23.04.2014 года в общую совместную собственность автомобиль <данные изъяты> VIN – №, 2006 года выпуска. Брак был расторгнут 24.10.2016 года. Согласно определению Левобережного районного суда г.Воронежа от 02.02.2017 года об утверждении мирового соглашения по делу по иску Смирновой С.В. к Смирнову А.В. о разделе совместно нажитого имущества за ответчиком Смирновым А.В. было признано право собственности на спорный автомобиль, и ответчик обязался выплатить истице денежную сумму в размере 207 868, 23 руб.

Истица, являясь взыскателем по исполнительному листу ФС № 009914401 по делу № 2-672/2017 от 02.02.2017 года, выданному Левобережным районным судом г.Воронежа, в соответствии с которым Смирнов А.В. должен уплатить истцу 207 868, 23 руб., обратилась 29.05.2017 года в Левобережный РОСП г.Воронежа для взыскания с ответчика указанной суммы.

Впоследствии ей стало известно, что 28.02.2017 года Смирнов А.В. продал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> VIN – №, 2006 года выпуска, своей матери Смирновой Л.Л. за 100 000 руб., но задолженность по исполнительному листу до настоящего времени не оплатил.

Истец полагает, что заключение названного договора купли-продажи было обусловлено целью ответчика Смирнова А.В. причинить вред имущественным правам истицы как кредитора, путем вывода ликвидного актива на подконтрольное лицо – ответчика Смирнову Л.Л.

На момент совершения оспариваемой сделки Смирнов А.В. знал о существовании у него задолженности перед истицей, возникшей до совершения договора купли-продажи автомобиля. При этом платежей в целях погашения указанной выше задолженности со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Считала, что оспариваемый договор купли-продажи совершен с целью сокрытия данного имущества от обращения на него взыскания по имеющемуся обязательству.

При таких обстоятельствах, названная сделка подлежит признанию недействительной, а переданное по ней имущество – возвращению в собственность ответчика.

На основании изложенного, просила признать договор купли-продажи от 25.02.2017 года автомобиля <данные изъяты> VIN – №, 2006 года выпуска, заключенного между Смирновым А.В. и Смирновой Л.Л., недействительным; в порядке применения последствий недействительности сделки возвратить указанный автомобиль в собственность Смирнова А.В.; аннулировать за Смирновой Л.Л. запись о государственной регистрации данного автомобиля.

В судебном заседании истец Смирнова С.В., представитель истца – адвокат по ордеру Алимов А.И., ответчики Смирнов А.В., Смирнова Л.Л., представители ответчика Смирновой Л.Л. по доверенности Черных Н.М. и Черных М.И. просили приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым Смирнова Светлана Владимировна, проживающая по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Смирнов Андрей Витальевич, проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», с другой стороны, и Смирнова Лариса Леонидовна, проживающая по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», с третьей стороны, являющиеся и именуемые далее по тексту «Стороны» гражданского дела № 2-2572/2017 по иску Смирновой С.В. к Смирнову А.В., Смирновой Л.Л. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и применении последствий недействительности сделки, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон в полном объеме возникшего спора об отчуждении Ответчиком 1 в пользу Ответчика 2 имущества, на которое могло быть обращено взыскание по исполнительному листу ФС № 009914401 от 24.05.2017 г., предъявленному Истцом в Левобережный РОСП г. Воронежа, являющегося основной причиной предъявления указанного иска.

Истец отказывается от предъявленных исковых требований о признании сделки купли-продажи от 25.02.2017 г. автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, модель, № двигателя - <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвета ярко-синий металлик, недействительной и о применении последствий недействительности указанной сделки, признавая её действительный характер.

Сирнова Лариса Леонидовна (Ответчик 2) выплачивает в пользу Смирновой Светланы Владимировны (Истцу) денежную сумму в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно, путем перевода указанной денежной суммы на счет карты Смирновой Светланы Владимировны (Истца), открытой на её имя в Сбербанке России за номером №, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с декабря 2017 г., в течение 8 (восьми) месяцев, т.е. до 10 июля 2018 года включительно, в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

4. Судебные издержки по настоящему делу, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя относятся на стороны самостоятельно.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании истец Смирнова С.В., представитель истца – адвокат по ордеру Алимов А.И., ответчики Смирнов А.В., Смирнова Л.Л., представители ответчика Смирновой Л.Л. по доверенности Черных Н.М. и Черных М.И. просили мировое соглашение утвердить и производство по настоящему делу прекратить.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия заключенного мирового соглашения приобщены к материалам дела, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении и прекращении производства по делу.

                      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Смирновой Светланой Владимировной, проживающей по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Смирновым Андреем Витальевичем, проживающим по адресу: <адрес>, именуемым в дальнейшем «Ответчик 1», с другой стороны, и Смирновой Ларисой Леонидовной, проживающей по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем «Ответчик 2», с третьей стороны, являющимися и именуемыми далее по тексту «Стороны» гражданского дела № 2-2572/2017 по иску Смирновой С.В. к Смирнову А.В., Смирновой Л.Л. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и применении последствий недействительности сделки, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон в полном объеме возникшего спора об отчуждении Ответчиком 1 в пользу Ответчика 2 имущества, на которое могло быть обращено взыскание по исполнительному листу ФС № 009914401 от 24.05.2017 г., предъявленному Истцом в Левобережный РОСП г. Воронежа, являющегося основной причиной предъявления указанного иска.

Истец отказывается от предъявленных исковых требований о признании сделки купли-продажи от 25.02.2017 г. автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – №, модель, № двигателя - <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвета ярко-синий металлик, недействительной и о применении последствий недействительности указанной сделки, признавая её действительный характер.

Сирнова Лариса Леонидовна (Ответчик 2) выплачивает в пользу Смирновой Светланы Владимировны (Истцу) денежную сумму в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно, путем перевода указанной денежной суммы на счет карты Смирновой Светланы Владимировны (Истца), открытой на её имя в Сбербанке России за номером №, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с декабря 2017 г., в течение 8 (восьми) месяцев, т.е. до 10 июля 2018 года включительно, в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

4. Судебные издержки по настоящему делу, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя относятся на стороны самостоятельно.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны (ст. 220, 221 ГПК РФ).

    При неисполнении сторонами условий мирового соглашения, подлежит выдаче исполнительный лист о взыскании соответствующих сумм в размере, предусмотренном мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу по иску Смирновой Светланы Владимировны к Смирнову Андрею Витальевичу и Смирновой Ларисе Леонидовне о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                       С.В. Демченкова