№ 2-812/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.05.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Л.Л.Аплиной,
при секретаре К.С.Никишиной,
помощник судьи К.А.Параскева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Васильеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Васильеву В.Н., в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, /________/ руб., расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили суду текст мирового соглашения, которое просили утвердить в их отсутствие.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Васильеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением Ответчиком страховой выплаты по договору страхования серия /________/ (выплатное дело /________/) в размере /________/ руб. в связи с наступлением 21.09.2021 страхового случая и переходом к Истцу права требования к Ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
2. Истцом заявлены требования к Ответчику в размере /________/ руб., а также судебные расходы /________/ руб.
3. Стороны согласовали, что Ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату Истцу /________/ руб. в срок до «30» мая 2023 г.
4. Стороны пришли к соглашению, что оплата Ответчиком суммы в размере и сроке, указанных в п.3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.
5. В случае нарушения Ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п.3 Соглашения, Ответчик оплачивает Истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п.2 и п.3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения. Кроме того, в случае просрочки платежа с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.
6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п.2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Должника полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п.5 Соглашения).
8. Банковские реквизиты Истца:
/________/.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Васильеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Л.Л.Аплина