Решение по делу № 2-2084/2024 от 19.02.2024

    УИД 16RS0043-01-2024-001673-95

Дело № 2-2084/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2024 года                                    город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Замалиевой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось к ч. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ч. и АО «Тинькофф Банк» заключён кредитный договор .... Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредитования 136 000 руб., а ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, в связи с чем банк ... выставил в адрес ответчика заключительный счет. Данный счет ответчик должна была оплатить в течение 30 дней после даты его формирования, однако ч. не погасила сформировавшуюся по договору задолженность. ... банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ... и актом приема-передачи прав требований от .... По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 240 576 руб. 40 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. На дату подачи иска задолженность ответчика перед ООО «Феникс» составляет 240 553 руб. 62 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно, в размере 240 553 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 605 руб. 54 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ч. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ч. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, на основании которого между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты от ... ....

Условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, тарифном плане, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

Подписывая заявление-анкету, ч. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их содержание и обязуется соблюдать в случае заключения договора.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план 1.0 установлен беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка - 12,9% годовых, плата за обслуживание основной карты - 590 руб., дополнительной карты - 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж - 6% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз - 590 руб., во второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа - 0,12% в день, при неоплате минимального платежа - 0,20% в день, плата за предоставление услуги «СМС-банк» 39 руб., плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 390 руб. При условии оплаты полной суммы задолженности, указанной в счете-выписке, до даты оплаты минимального платежа, процентная ставка на кредит составляет 0% по операциям покупок и по операциям взимания банком комиссий, для уплаты которых предоставляется кредит, за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств и комиссии за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях.

Как следует из выписки по счету, ч. неоднократно пользовалась предоставленными банком денежными средствами, совершая покупки с использованием карты, производила снятие наличных денежных средств, при этом неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

Согласно представленным истцом справке о размере задолженности и расчету задолженности по договору кредитной линии ... задолженность ч. за период с ... по ... составила 240 553 руб. 62 коп.

Ответчику в соответствии с общими условиями был выставлен заключительный счет, который является требованием о погашении всей суммы задолженности по договору по состоянию на ... в размере 237 787 руб. 46 коп., их них кредитная задолженность – 155 695 руб. 81 коп., проценты – 58 731 руб. 08 коп., штрафы – 23 360 руб. 57 коп. Ответчик была обязана оплатить задолженность в течение 30 дней с момента получения заключительного счета.

... между «ТКС Банк» (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение ... в отношении уступки прав (требований). ... заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению ... в отношении уступки прав (требований) от ..., приложением к которому является акт приема-передачи прав требования от ..., согласно которому права требования в отношении ч. по договору ... с суммой задолженности 240 576 руб. 40 коп. переданы АО «Тинькофф Банк» к ООО «Феникс».

Ответчику направлено уведомление об уступке права требования ООО «Феникс».

Согласно пункту 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ ... от ... отменен по заявлению ч.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Предоставленный истцом расчет задолженности по состоянию ... согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств, расчёт задолженности ответчик не оспорила, альтернативного расчёта не представила, подтверждения, что задолженность по кредиту погашалась, ответчиком также не представлено.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, что является основанием для удовлетворения требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 605 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ч. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ч., ... года рождения, паспорт ... выдан ... ... Республики Татарстан ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН 7713793524, задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ... по ... в размере 240 553 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 605 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья -                                                                            А. И. Ахмадеева

    Мотивированное решение изготовлено ....