Решение от 20.01.2022 по делу № 33-604/2022 (33-8459/2021;) от 24.12.2021

Судья Жукова Е.М.                    Дело № 33-604/2022 (33-8459/2021)

УИД 76RS0024-01-2018-001646-72

Изготовлено 20.01.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Сеземова А.А

судей Ваниной Е.Н., Виноградовой Т.И.

при ведении протокола помощником судьи Хуторной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.

20 января 2022 года

дело по частной жалобе Орловцева Александра Николаевича на определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 30 ноября 2021 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Орловцеву Александру Николаевичу о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказать».

По делу установлено:

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.05.2018 года исковые требования Шаховой И.А. к Орловцеву А.Н. удовлетворены. На Орловцева А.Н. возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить систему снегозадерживающих устройств на кровельном покрытии крыльца и помещений квартиры Орловцева А.Н., расположенной по адресу: <адрес>, со стороны ската крыши напротив принадлежащего Шаховой И.А. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. С Орловцева А.Н. в пользу Шаховой И.А. взыскано в счет возмещения ущерба 27 011 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1350 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.07.2018 года апелляционная жалоба Орловцева А.Н. на решение суда от 15.05.2018 года оставлена без удовлетворения.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.10.2018 года с Орловцева А.Н. в пользу Шаховой И.А. взысканы судебные расходы в сумме 30 000 руб. на составление заключения ООО «РЭПК» и оплату услуг представителя.

Определением судьи Ярославского областного суда от 25.10.2018 года Орловцеву А.Н. отказано в передаче кассационной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.05.2018 года и апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.07.2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18.06.2019 года Орловцеву А.Н. отказано в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17.09.2019 года частная жалоба Орловцева А.Н. на данное определение оставлена без удовлетворения. Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2020 года в удовлетворении кассационной жалобы Орловцева А.Н. на указанные постановления отказано.

22.06.2021 года Орловцев А.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 15.05.2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Шахова И.А. скрыла нахождение под одной крышей ее помещений и Орловцева А.Н., снег упал с общей крыши. Шахова И.А. в нарушение решения суда от 23.05.2011 года о выделе в натуре своей доли не произвела подключение своего жилого помещения к газу самостоятельно, а осталась подключенной к трубе Орловцева А.Н. Согласно дополнению № 2 к заключению ООО «Заказ-инвест» размер ущерба составляет 9773 руб., а не 27 011 руб. 38 коп., которые указаны в заключении ООО «РЭПК», поскольку столбы цементом глубиной на 1 м не заливались. 9773 руб. подлежат распределению между сторонами, исходя из площади дома каждого собственника, с Орловцева А.Н. подлежало взысканию 3257 руб., остальные 23 754 руб. являются неосновательным обогащением. С учетом этого подлежат перерасчету и судебные расходы, в пользу Шаховой И.А. вместо 30 000 руб. подлежат взысканию 3618 руб., остальные 26 381 руб. должны быть ему возвращены. Получив денежные средства, Шахова И.А. работы по восстановлению забора не выполнила, средства израсходовала не по целевому назначению. Шахова И.А. установила забор с нарушением прав Орловцева А.Н. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 10.12.2019 года по иску Орловцева А.Н. на Шахову И.А. возложена обязанность по установке снегозадерживающих устройств на кровельном покрытии ее помещений, с нее в пользу Орловцева А.Н. взыскан ущерб в размере 8712 руб.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 26.08.2021 года отменено определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28.06.2021 года, которым Орловцеву А.Н. отказано в принятии заявления о пересмотре решения суда, заявление Орловцева А.Н. о пересмотре решения суда направлено в тот же суд со стадии его принятия с указанием на то, что в заявлении от 22.06.2021 года приведены иные обстоятельства.

Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Орловцева А.Н. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

    В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит оснований для отмены определения суда.

С выводами суда об отсутствии оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам и пропуске срока обращения в суд судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону – ст.ст. 392, 394 ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, к таким относятся существенные для дела обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» разъяснено, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

На наличие права общей собственности на жилой дом Орловцев А.Н. ссылался при рассмотрении дела. Доводы об этом отвергнуты апелляционным определением судебной ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.07.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2008 ░░░░ ░ 23.05.2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.05.2011 ░░░░. 01.12.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 23.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 22.10.2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 392 ░░░ ░░ (░. 1 ░.░. 10-15, 227-229, ░. 3 ░.░. 147-149, 154-157).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.05.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 204 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░ 26.06.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9773 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 392 ░░░ ░░ (░. 1 ░.░. 176-204).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.05.2018 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 392 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.12.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 8712 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 15.05.2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 57 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 392 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-604/2022 (33-8459/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Шахова ИА
Ответчики
Орловцев АН
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Ванина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
24.12.2021Передача дела судье
20.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Передано в экспедицию
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее