Решение по делу № 2-862/2022 от 15.02.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике Варченко Т.С.,

    с участием представителя истца Толстокоренко О.П., ответчика Степанова С.А.,

    24.03.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к Степановой Любови Петровне, Степанову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к Степановой Л.П., Степанову С.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, за период с .... по .... в размере 32 419,97 руб. основной долг, 23 213,42 руб. пеня.

    В судебном заседании от представителя истца акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» Толстокоренко О.П. передано заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с поступившим заявлением ответчиков о применении срока исковой давности.

    В судебном заседании ответчик Степанова Л.П. участия не принимала, о дате, времени, месте слушания дела извещена надлежаще, направила в суд заявление о применении срока исковой давности.

    В судебном заседании ответчик Степанов С.А. иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Против принятия отказа исковой стороны от исковых требований возражений не высказал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

    Отказ представителя истца Толстокоренко О.П. от исковых требований к Степановой Л.П., Степанову С.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Положения ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд полагает заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Полномочия представителя истца на заявление отказа от исковых требований судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» от исковых требований к Степановой Любови Петровне, Степанову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, за период с .... по .... в размере 32 419,97 руб. основной долг, 23 213,42 руб. пеня.

Разъяснить, что истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд адрес.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: