Решение по делу № 2-2740/2024 от 29.07.2024

                                                                     УИД

               Дело

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года                                   г. Воскресенск Московская область

         Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         ФИО4

при секретаре судебного заседания                                  ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 261897 рублей 72 копейки.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 50, 53).

          Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии настоящего дела к производству Воскресенского городского суда с нарушением правил подсудности, в силу следующего:

          По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

          По смыслу ст. 32 ГПК РФ, стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

          В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

          Как следует из п. 3 условий заключенного <дата> между сторонами кредитного договора , все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, по инициативе кредитора, подлежат рассмотрению в Раменском городском суде <адрес>, в том числе в случае совершения кредитором уступки права требования третьим лицам (л.д. 11-13).

         Таким образом, применительно к указанным положениям закона, суд приходит к выводу о неподсудности спора Воскресенскому городскому суду <адрес>, с учетом того, что стороны определили рассмотрение спора, возникающего из заключенного договора, по иску банка к заемщику, в Раменском городском суде <адрес>.

         В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Раменский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу, по адресу: 140100, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

       Судья                                                      М.А. Черкасова

2-2740/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СФО ИнвестКредитФинанс"
Ответчики
Телюх Алексей Алексеевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Черкасова Мария Александровна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2024Передача материалов судье
02.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2024Подготовка дела (собеседование)
16.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2024Предварительное судебное заседание
23.09.2024Судебное заседание
16.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее