Решение по делу № 12-1/2023 от 11.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г. Гудермес ЧР                                                             19 января 2023 года

          Судья Гудермесского городского суда ЧР Хамзатов Р.Б.

рассмотрев жалобу инспектора (ДПС) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности движения ОМВД Российской Федерации по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республике, по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                       у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

    Данное постановление, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 обжаловано в Гудермесский городской суд ЧР, считая его незаконным и необоснованным.

    Как указывалось выше, обжалуемое судебное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

    Вышеуказанная жалоба в Гудермесский городской суд поступила ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, копия обжалуемого постановления в адрес начальника ОГИБДД направлена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ, истек.

Иных сведений, удостоверяющих обращение в установленный законом срок, в жалобе не содержится.

Учитывая, что срок обжалования пропущен, и ходатайства о его восстановлении не имеется, оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу инспектора (ДПС) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности движения ОМВД Российской Федерации по <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республике, по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока обжалования.

Разъяснить, что возврат поданной жалобы не является препятствием для повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, с указанием причин невозможности своевременного обращения, либо предоставления доказательств подачи жалобы в установленный законом срок.

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики                         Р.Б. Хамзатов