Решение по делу № 12-135/2023 от 21.06.2023

Дело № 12-135/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 12 июля 2023 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., изучив жалобу Кислякова А.Н, на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 19 мая 2023 года,

установил:

Постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 19 мая 2023 года, Кисляков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кисляков А.Н. обратился в Ухтинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что постановление от 19.05.23 получено Кисляковым А.Н. 21.05.2023.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, последним днем подачи жалобы на постановление было 31.05.2023 года. Жалоба Кисляковым А.Н. направлена в Ухтинский городской суд только 21.06.2023, то есть за пределами срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ. Поступила жалоба в Ухтинской городской суд 21.06.2023.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Кисляковым А.Н. не представлено.

С учетом изложенного, считаю, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке Кисляковым А.Н. не имелось, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют.

Кроме того, Кисляковым А.Н. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая вышеизложенное, жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Вернуть Кислякову А.Н, жалобу на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 19 мая 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии определения.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.