Решение по делу № 02-4086/2022 от 20.04.2022

УИД 77RS0004-02-2022-005824-33

Решение

именем Российской Федерации

 30 сентября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4086/2022 по иску фио фио к Тюняеву Евгению Владимировичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ким Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тюняеву Е.В. о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №012110-21/08. Предметом договора является исполнение ответчиком следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути разрешения вопроса, подготовка проекта заявления в ГУ ЭБ и ПК МВД РФ, проект заявления в ГСУ СК РФ, проект жалобы финансовому омбудсмену, консультация по готовым документам. В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказания услуг по Договору составила сумма Свои обязательства по оплате услуг истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается кассовым чеком. В нарушение взятых на себя договорных обязательств, и ст. 18, 29. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» юридические услуги, предусмотренные п.п. 1.1.1.2 договором об оказании юридических услуг ответчиком не оказаны. требования Заказчика к Исполнителю о расторжении договора оказания юридических услуг №012110-21/08 от 21.10.2021 г. и возврате уплаченных денежных средств по договору – Исполнитель отказывает в расторжении указанного договора и выплате денежных средств. Акт о выполненных работах не подписывался.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Договор об оказании юридических услуг №012110-21/08 от 21.10.2021 г., заключенный между истом и ответчиком; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по Договору об оказании юридических услуг №012110-21/08 от 21.10.2021 г. в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также взыскать с ответчика штраф в размере 50% от заявленных требований.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что 21 октября 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор об оказании юридических услуг №02110-21/08. Предметом договора является исполнение ответчиком следующих юридических услуг: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути разрешения вопроса, подготовка проекта заявления в ГУ ЭБ и ПК МВД РФ, проект заявления в ГСУ СК РФ, проект жалобы финансовому омбудсмену, консультация по готовым документам.

В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказания услуг по Договору составила сумма

Свои обязательства по оплате услуг истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается кассовым чеком.

В нарушение взятых на себя договорный обязательств, и ст. 18, 29. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» юридические услуги, предусмотренные п.п. 1.1.1.2 договором об оказании юридических услуг ответчиком не оказаны.

Требования Заказчика к Исполнителю о расторжении договора оказания юридических услуг №012110-21/08 от 21.10.2021 г. и возврате уплаченных денежных средств по договору – исполнитель отказывает в расторжении указанного договора и выплате денежных средств.

Акт о выполненных работах не подписывался.

Ответчик в суд не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств исполнения им взятых на себя обязательств по исполнению договора, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Тюняева Е.В. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные истцом по Договору об оказании юридических услуг №012110-21/08 от 21.10.2021 г., в размере сумма, а также неустойка, в сумме сумма

Требования истца о расторжении Договора об оказании юридических услуг №012110-21/08 от 21.10.2021 г. подлежат удовлетворению, поскольку истец в силу неисполнения ответчиком обязательств по договору воспользовался правом отказа от договора, заключенного с ответчиком.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным определить в размере сумма

В силу императивной нормы ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования фио фио к Тюняеву Евгению Владимировичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить.

Расторгнуть договор № 012110-21//08, заключенный 21.10.2021 года между фио фио и ИП Тюняевым Евгением Владимировичем.

Взыскать с Тюняева Евгения Владимировича в пользу фио фио сумма, компенсацию морального вреда сумма, неустойку в сумме сумма, штраф в сумме сумма.

Взыскать с Тюняева Евгения Владимировича в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2022 года

судья Е.М. Черныш