Решение по делу № 2-600/2013 (2-5720/2012;) от 22.11.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 муниципального района, ФИО2 городского поселения Нахабино ФИО2 муниципального района, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ФИО3 принадлежит № долей, а ФИО4 принадлежит № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>.

ФИО2 являются совладельцами дома. ФИО5 принадлежит № долей, ФИО6 – № долей.

Совладельцем дома являлась и ФИО9, ей принадлежало № долей дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 скончалась.

Наследниками имущества ФИО9 являются истцы. ФИО3 является сестрой умершей, а ФИО4 ее племянницей.

Истцы указали, что приняли наследство фактически, домом пользуются, несут бремя его содержания.

В доме добровольно сложился порядок пользования, в соответствии с которым истцы пользуются квартирами №№, №, остальными помещениями пользуются ФИО2. Однако произвести раздел дома затруднительно по причине не оформления наследниками ФИО9 своих наследственных прав.

На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право собственности в равных долях на наследственное имущество – № долей жилого дома по указанному выше адресу.

В судебном заседании истцы и представитель ФИО3 по доверенности ФИО10 иск поддержали.

ФИО2 ФИО5, действующая также по доверенности от ФИО2 ФИО6, иск признала. Письменное заявление о признании иска приобщено к делу. Последствия признания иска судом разъяснены, а ФИО2 понятны, что подтверждается письменным заявлением ФИО2, приобщенным к делу.

ФИО2 муниципального района и ФИО2 городского поселения Нахабино ФИО2 муниципального района ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истице ФИО3 принадлежит № долей, а истице ФИО4 принадлежит № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, де<адрес>.

Доля дома принадлежит ФИО3 на основании решения ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 доля дома принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 ФИО5 и ФИО6 являются совладельцами дома. ФИО5 принадлежит № долей, ФИО6 – № долей.

Совладельцем дома являлась и ФИО9, ей принадлежало № долей дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ГНК <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 скончалась.

Наследниками имущества ФИО9 являются истцы. ФИО3 является сестрой умершей, а ФИО4 ее племянницей. Факт родственных отношений истцов с умершей подтверждается представленными в деле свидетельствами о рождении. Факт перемены фамилии подтверждается свидетельствами о заключении брака, расторжении брака и справками ЗАГС.

Судом установлено, что наследники приняли наследство фактически, поскольку, являясь совладельцами, они пользовались домом как до смерти наследодателя ФИО9, так и после ее смерти. Факт пользования истцами домом и отсутствие споров по дому подтвердила в судебном заседании и ФИО2 ФИО5

Споров по поводу наследственного имущества не имеется.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске не имеется, а потому за истцами, как за наследниками по закону второй очереди, принявшими наследство, следует признать право собственности в равных долях на наследуемое имущество – № долей жилого дома под номером №, расположенного в <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по № доли за каждой на наследственное имущество – № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: подпись