Решение по делу № 2-353/2020 от 16.09.2019

К делу №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (об оставлении заявления без рассмотрения)

    15 сентября 2020 года    город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи Хулаповой Г.А.

        при помощнике судьи – Гордеевой Л.О.

        с участием прокурора – ФИО11

        ответчиков - ФИО1, ФИО2

        представителя ответчика ФИО1 – ФИО12

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО8 Фёдоровне, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних – ФИО14ёдора ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица – УМВД по <адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО6, при участии <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении, –

установил:

ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. Был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

определил:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО8 Фёдоровне, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних – ФИО14ёдора ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица – УМВД по <адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО6, при участии <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                           Хулапова Г.А.