Решение по делу № 2-139/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-139/2022 УИД № 58RS0023-01-2022-000248-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Наровчат 26 октября 2022 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

истца Ревнивцева А.В., ответчика Журавлевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Наровчат Пензенской области,

гражданское дело по иску Ревнивцева Алексея Владимировича к Журавлевой Марии Михайловне о возмещении имущественного ущерба,

у с т а н о в и л:

Ревнивцев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Журавлевой М.М., указав, что во второй половине дня 03.08.2022 на принадлежащего ему бычка напали пчелы, принадлежащие ответчику. В результате укусов пчел бычок пал, что подтверждается протоколом патологоанатомического вскрытия трупа бычка, причиной смерти послужил анафилактический шок при попадании в организм аллергена, вызвавшего дыхательную недостаточность вследствие бронхоспазма и отека легких, острой сердечно-сосудистой недостаточности. Вес бычка составлял примерно 300 кг. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом содержит своих пчел, пасека не соответствует Ветеринарным правилам содержания медоносных пчел в целях их воспроизводства, выращивания, реализации и использования для опыления сельскохозяйственных энтомофильных растений и получения продукции пчеловодства, утвержденным приказом Минсельхоза РФ от 19.05.2016 № 194, в результате чего произошла гибель бычка, просит суд взыскать с Журавлевой М.М. в возмещение ущерба рыночную стоимость бычка в размере, 70 000 руб., расходы на лечение бычка и приобретение ему лекарственных средств в размере 2 661,30 руб., транспортные расходы в размере 499,82 руб., связанные с поездками в ветстанцию и за лекарствами в с.Наровчат и обратно, расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394 руб.

В предварительной части судебного заседания истец Ревнивцев А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска, поскольку оснований для обращения в суд с заявленными требованиями не имеется, ответчик добровольно возместил причиненный им ущерб, претензий к нему он не имеет.

Ответчик Журавлева М.М. не возражала против удовлетворения ходатайства Ревнивцева А.В. о прекращении производства по делу, поскольку причиненный ей ущерб возмещен истцу полностью, считает, что оснований для рассмотрения дела не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным его удовлетворить, принять отказ от иска и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Как установлено в судебном заседании, истец Ревнивцев А.В. отказалась от иска добровольно, без какого-либо принуждения, не видит оснований для обращения в суд с данным требованием, поскольку исковые требования ответчиком исполнены добровольно, причиненный ему гибелью животного ущерб возмещен, каких-либо требований и претензий к ответчику не имеет. Спор между сторонами в настоящее время отсутствует.

Таким образом, у суда нет оснований для рассмотрения указанного дела по существу. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, в том числе требованиям пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ истца Ревнивцева Алексея Владимировича от иска к Журавлевой Марии Михайловне о возмещении имущественного ущерба.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ревнивцева Алексея Владимировича к Журавлевой Марии Михайловне о возмещении имущественного ущерба в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в 15-дневный срок через Наровчатский районный суд.

Судья О.Ю.Чернова