Дело № 2-2698/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е)
31 июля 2017 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. сроком по *** с уплатой 19,65% годовых. По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб.
Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства.
Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор ... от *** на сумму ... руб. сроком по *** с уплатой 19,65% годовых.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора.
По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> руб.
Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...,14 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ...,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...,14 руб., всего ...,01 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Мотошкина
мотивированное решение
изготовлено ***.