Решение по делу № 12-39/2019 от 18.07.2019

                                      Р Е Ш Е Н И Е

р.п.Усть-Донецкий                                                 02 сентября 2019 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев жалобу Мельниковой А.Ю, на постановление мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФ об АП в отношении

                          Мельниковой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ

                          года рождения, уроженки <адрес>,

                          зарегистрированной по адресу: <адрес>

<адрес>,

                          проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>,

                          на иждивении трое малолетних детей

                         У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова А.Ю. признана виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере                   30000 с лишением права управления транспортными средствами на срок                   1 год 06 месяцев.

В жалобе Мельникова А.Ю. просит привлечь к административной ответственности Назарова Д., так как она ДД.ММ.ГГГГ физически не могла управлять автомобилем <данные изъяты>, сотрудникам ГИБДД первоначально дала ложные показания, так как для Назарова Д. управление транспортным средством является единственным источником дохода.

В судебном заседании Мельникова А.Ю. доводы жалобы поддержала, обосновав доводами, изложенными в ней. Просила отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Мельникову А.Ю., опросив свидетеля <ФИО скрыты>3 которая пояснила, что находилась в день аварии рядом с местом происшествия, видела как с автомобиля с водительского места вышел парень и удалился, а девушка вышла из машины с пассажирского сидения, приехали сотрудники МЧС и ГИБДД и она ушла. О том, что необходимы ее свидетельские показания узнала из сети « Интернет», изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.50 мин. на <адрес> Мельникова А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт> с явными признаками алкогольного опьянения ( запах изо рта, нарушение речи), не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от управления транспортным средством была отстранена.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержания транспортного средства, объяснениями Мельниковой А.Ю., объяснениями <ФИО скрыты>4 и <ФИО скрыты>11,подтвердивших, что Мельникова А.Ю. отказалась от прохождения медосвидетельствования.

Мировым судьей были опрошены сотрудники ГИБДД                          <ФИО скрыты>5 и <ФИО скрыты>6, которые пояснили, что прибыв на место ДТП ДД.ММ.ГГГГ Мельникова А.Ю. указав, что управляла автомобилем ВАЗ 21061, не отрицала своей вины, от прохождения медосвидетельствования отказалась.

Свидетели <ФИО скрыты>11, <ФИО скрыты>7 подтвердили, что по просьбе сотрудников ГИБДД были приглашены в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к автомобилю, за рулем которого находилась Мельникова А.Ю., последняя отказалась от прохождения медосвидетельствования.

<ФИО скрыты>8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в компании вместе с Мельниковой А.Ю. и <ФИО скрыты>9, видел как на пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <номер скрыт> сел <ФИО скрыты>9, кто сел на водительское место не видел.

Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья, пришел к правомерному выводу о наличии в действиях Мельниковой А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного                          ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы Мельниковой А.Ю. о том, что она взяла на себя ответственность <ФИО скрыты>9 только по тому, что последний обещал возместить все убытки, суд находит надуманными.

Доводы о том, что по состоянию здоровья Мельникова А.Ю. не могла управлять автомобилем, суд оценивает критически.

Согласно выписного эпикриза на лечении Мельникова А.Ю. находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля <ФИО скрыты>3 не опровергают показания Мельниковой А.Ю., которая сразу после ДТП, давая объяснения сотрудникам полиции указала, что находилась за рулем автомобиля ВАЗ 21061, ей принадлежащего.

Наказание назначено Мельниковой А.Ю. в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8. КоАП РФ

                                     Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Усть-Донецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Мельниковой А.Ю. без удовлетворения.

Судья                                                                                     А.И.Азамат

12-39/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Мельникова Анастасия Юрьевна
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Азамат Алла Ивановна
Дело на странице суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
22.07.2019Материалы переданы в производство судье
15.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Судебное заседание
12.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее