Дело № 12-282/2019
РЕШЕНИЕ
6 ноября 2019 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы Дмитриева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 22.09.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 22.09.2019 г. Дмитриев А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, с назначением лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.
Дмитриевым А.Г. подана жалоба с просьбой об отмене постановления, прекращении производства по делу в связи с ненадлежащим извещением его о времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении, сообщением судебному приставу-исполнителю, что единственным источником его дохода является работа в качестве водителя автобуса, ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортного средства лишает его средств к существованию, на основании которого полагал, что не установлено ему временное ограничение.
Дмитриев А.Г. поддержал требования жалобы по основаниям, изложенным в ней.
Судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к нижеизложенному.
На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечёт обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Из материалов дела следует, что 17.08.2019 г. в 22 часа на ***, Дмитриев А.Г. управлял автомобилем, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, временное ограничение на пользование специальным правом, в виде права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением судебного пристава-исполнителя, справкой. Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал надлежащую оценку, обоснованно признал Дмитриева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ.
Являются несостоятельными доводы жалобы Дмитриева А.Г. о предположениях, что не установлено ему временное ограничение на пользование специальным правом, ненадлежащем извещении о времени, месте рассмотрения дела о правонарушении.
Согласно материалам дела, с постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом Дмитриев А.Г. ознакомлен 16.07.2019 г., факт управления транспортным средством выявлен 17.08.2019 г., поэтому выводы мирового судьи о нарушении Дмитриевым А.Г. установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, его виновности в совершении предъявленного правонарушения являются верными, так как Дмитриев А.Г. знал о временном ограничении права, но в жалобе указывает иное.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 (в редакции от 19.12.2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Из материалов дела следует, что почтовое отправление с судебной повесткой со сведениями о рассмотрении дела возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Исходя из вышеуказанного разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Дмитриев А.Г. считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения дела.
Доказательств, объективно подтверждающих доводы жалобы о необходимости Дмитриеву А.Г. права управления транспортными средствами, в деле не имеется, так как согласно трудовому договору, приложенному к жалобе, он работал *** по 5.11.2019 г., сведений о продлении трудового договора не представлено. Ограничения, предусмотренные ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, по назначению вышеуказанного вида административного наказания, в отношении Дмитриева А.Г. отсутствуют.
Административное наказание Дмитриеву А.Г. назначено в соответствие с требованиями ст. 4.1 КоАПРФ, в рамках санкции, предусмотренной ст. 17.17 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного акта, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, производство по делу не нарушало права на защиту Дмитриева А.Г.
Несогласие Дмитриева А.Г. с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием мировым судьёй норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что допущены нарушения норм материального права или предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления не имеется.
Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 22.09.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Дмитриева А.Г., жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.С. Тимофеева