Решение по делу № 2-711/2019 от 27.09.2018

2-711/2019 (2-3928/2018;)

24RS0013-01-2018-003671-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года            п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зданович Людмилы Степановны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Зданович Л.С. обратилась с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края в котором просит признать за ней (Зданович Л.С.) право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.. расположенный по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, в точках <адрес>

Истец Зданович Л.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте слушания дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом.

Ответчик администрация Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец Зданович Л.С. заблаговременно извещаемая о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от истца не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зданович Л.С. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зданович Людмилы Степановны к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.М. Оголихина

.