2-207/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 16 января 2019 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А,
при секретаре Кокориной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданяна А.Г. к Ануфриеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Варданян А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Ануфриеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 06.10.2017 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок по 06.03.2018 с выплатой процентов в размере 8% ежемесячно от суммы займа, что составляет 16000 руб. Условия договор закреплены письменно, что подтверждается договором, распиской от 06.10.2017. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, не выплачены проценты, которые за 4 месяца составляют 64000 руб. Согласно п. 7 договора за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами, заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки. Для защиты своих прав и интересов он вынужден был обратиться к юристу. Расходы на юридическое сопровождение составили 4000 руб. Просил взыскать с ответчика Ануфриева С.Н. в свою пользу сумму долга 200000 руб., проценты по договору займа в размере 64000 руб., пени 477 68 руб., расходы по оказанию юридических услуг 4000 руб., расходы по оплате госпошлины 6358 руб.
Истец Варданян А.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Соловьева И.В. по доверенности в ходе судебного заседания неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 200000 руб., проценты по договору займа в размере 64000 руб., пени 86640 руб., расходы по оказанию юридических услуг 4000 руб., расходы по оплате госпошлины 7370 руб.
В ходе судебного заседания представитель истца Соловьева И.В. по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Задолженность ответчика по основной сумме составляет 200000 руб., сумма процентов рассчитана за период займа с 04.10.1017 по 04.03.2018 и, исходя из 16000 рублей в месяц, составляет 64000 рублей, пени в сумме 86 640 руб. Истцом доплачена госпошлина 612 рублей и 400 рублей на общую сумму 1012 рублей, которую также просит взыскать. Согласна на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Ануфриев С.Н. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался судом, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Суд считает ответчика извещенным о судебном заседании, причины его неявки не уважительной.
С учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца Соловьеву И.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 06.10.2017 между Варданян А.Г. (займодавец) и Ануфриевым С.Н. (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 200 000 руб., на срок по 06.03.2018.
Согласно п. 3 договора за пользование деньгами заемщик обязуется уплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц, что составляет 16000 руб. (ежемесячно), а за весь период пользования деньгами 80000 руб.
Возврат суммы займа и процентов производится следующим образом: проценты заемщик обязуется уплачивать займодавцу ежемесячно до 06 числа месяца, следующего за расчетным (16000 руб. в месяц), возврат займа производится единовременно, всей суммой – 200 000 руб. в срок по 06.03.2018; проценты и займ возвращаются наличными деньгами в городе Кирове по месту жительства заемщика. Передача денег свидетельствуется распиской займодавца. (пункт 4 договора).
В соответствии со ст. 7 договор за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование деньгами заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки.
Взыскание пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В установленный договором займа срок заемные денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, наличие долга ответчиком не оспорено.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора займа от 06.10.2017.
Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет по сумме основного долга 200000 руб., сумма процентов 64000 рублей за период с 04.10.1017 по 04.03.2018 (16000 рублей в месяц х 4 месяца), пени в сумме 86 640 руб. за период с 07.11.2017 по 16.01.2019.
Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с Ануфриева С.Н. в пользу Варданяна А.Г. подлежат взысканию задолженность по договору займа 200 000 руб., проценты за пользование займом 64000 руб., пени за период с 07.11.2017 по 16.01.2019 в размере 86 640 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, принципа разумности, сложности дела, времени, затраченного на подготовку иска, участие в судебных заседаниях, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
В соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных требований.
Установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7370 руб. 00 коп. (6358 руб. + 400 руб. + 612 руб.). В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Варданяна А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Ануфриева С.Н. пользу Варданяна А.Г. задолженность основного долга по договору займа 200 000 руб., проценты за пользование займом 64000 руб., пени за период с 07.11.2017 по 16.01.2019 в размере 86 640 руб., расходы по оплате юридических услуг 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7370 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.А. Стародумова