Решение по делу № 2-207/2019 от 28.11.2018

2-207/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 16 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданяна А.Г. к Ануфриеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Варданян А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Ануфриеву С.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 06.10.2017 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 руб. на срок по 06.03.2018 с выплатой процентов в размере 8% ежемесячно от суммы займа, что составляет 16000 руб. Условия договор закреплены письменно, что подтверждается договором, распиской от 06.10.2017. В установленный срок долг ответчиком не возвращен, не выплачены проценты, которые за 4 месяца составляют 64000 руб. Согласно п. 7 договора за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами, заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки. Для защиты своих прав и интересов он вынужден был обратиться к юристу. Расходы на юридическое сопровождение составили 4000 руб. Просил взыскать с ответчика Ануфриева С.Н. в свою пользу сумму долга 200000 руб., проценты по договору займа в размере 64000 руб., пени 477 68 руб., расходы по оказанию юридических услуг 4000 руб., расходы по оплате госпошлины 6358 руб.

Истец Варданян А.Г. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Соловьева И.В. по доверенности в ходе судебного заседания неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 200000 руб., проценты по договору займа в размере 64000 руб., пени 86640 руб., расходы по оказанию юридических услуг 4000 руб., расходы по оплате госпошлины 7370 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца Соловьева И.В. по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Задолженность ответчика по основной сумме составляет 200000 руб., сумма процентов рассчитана за период займа с 04.10.1017 по 04.03.2018 и, исходя из 16000 рублей в месяц, составляет 64000 рублей, пени в сумме 86 640 руб. Истцом доплачена госпошлина 612 рублей и 400 рублей на общую сумму 1012 рублей, которую также просит взыскать. Согласна на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ануфриев С.Н. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался судом, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Суд считает ответчика извещенным о судебном заседании, причины его неявки не уважительной.

С учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Соловьеву И.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06.10.2017 между Варданян А.Г. (займодавец) и Ануфриевым С.Н. (заемщик) был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 200 000 руб., на срок по 06.03.2018.

Согласно п. 3 договора за пользование деньгами заемщик обязуется уплатить проценты в размере 8% от суммы займа в месяц, что составляет 16000 руб. (ежемесячно), а за весь период пользования деньгами 80000 руб.

Возврат суммы займа и процентов производится следующим образом: проценты заемщик обязуется уплачивать займодавцу ежемесячно до 06 числа месяца, следующего за расчетным (16000 руб. в месяц), возврат займа производится единовременно, всей суммой – 200 000 руб. в срок по 06.03.2018; проценты и займ возвращаются наличными деньгами в городе Кирове по месту жительства заемщика. Передача денег свидетельствуется распиской займодавца. (пункт 4 договора).

В соответствии со ст. 7 договор за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование деньгами заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскание пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по настоящему договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный договором займа срок заемные денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, наличие долга ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора займа от 06.10.2017.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет по сумме основного долга 200000 руб., сумма процентов 64000 рублей за период с 04.10.1017 по 04.03.2018 (16000 рублей в месяц х 4 месяца), пени в сумме 86 640 руб. за период с 07.11.2017 по 16.01.2019.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Ануфриева С.Н. в пользу Варданяна А.Г. подлежат взысканию задолженность по договору займа 200 000 руб., проценты за пользование займом 64000 руб., пени за период с 07.11.2017 по 16.01.2019 в размере 86 640 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, принципа разумности, сложности дела, времени, затраченного на подготовку иска, участие в судебных заседаниях, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных требований.

Установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7370 руб. 00 коп. (6358 руб. + 400 руб. + 612 руб.). В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ч 1. ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Варданяна А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Ануфриева С.Н. пользу Варданяна А.Г. задолженность основного долга по договору займа 200 000 руб., проценты за пользование займом 64000 руб., пени за период с 07.11.2017 по 16.01.2019 в размере 86 640 руб., расходы по оплате юридических услуг 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 7370 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья С.А. Стародумова

2-207/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Варданян Артурик Гукасович
Варданян А. Г.
Ответчики
Ануфриев Станислав Николаевич
Ануфриев С. Н.
Другие
Соловьева Ирина Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Стародумова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
28.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.11.2018Передача материалов судье
28.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2018Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.02.2019Дело оформлено
11.03.2019Дело передано в архив
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее