Решение по делу № 2-3585/2015 от 07.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2015 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Арахамии Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3585/15 по иску Национальный банк «<...>» (ОАО) к Семёнкину И.С., Семёнкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-

установил:

Истец ОАО Национальный банк «<...>» обратился в суд с уточненным иском к Семёнкину И.С.., Семёнкиной Т.В.., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> копеек. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> ОАО «Национальный банк «<...>» и Семёнкин И.С. заключили кредитный договор <номер>. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «<...>» по кредитам для малого и среднего бизнеса. В соответствии с п.3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств насчет заемщика в размере <...> руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер>. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита <...> руб.; размер процентов за пользование кредитом - 20 %; срок возврата суммы кредита составляет <...> месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банком был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с Семёнкиной Т.В. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «<...>». Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и / или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства. Поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Семёнкин И.С. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил. Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком по всем известным адресам ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дугинова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики – Семёнкин И.С.., Семёнкина Т.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом по месту жительства. Ранее в судебном заседании Семёнкин И.С. согласился с суммой основного долга, просил снизить размер процентов и неустойки в связи с тем что они являются явно завышенными.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ОАО «Национальный банк «<...>» и Семёнкин И.С. заключили кредитный договор <номер> (л.д.13). Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «<...>» по кредитам для малого и среднего бизнеса.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере <...> руб, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер> ( л.д. 11-12).

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита – <...> руб; размер процентов за пользование кредитом – <...>; срок возврата суммы кредита составляет 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банком был заключен договор поручительства <номер> от <дата> с Семёнкиной Т.В. (л.д. 20). В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «<...>». Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства. Поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов, заемщик своих обязательств не исполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 15-20). В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.

Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены банком ответчикам ( л.д. 7-9). Однако действий по погашению задолженности не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 363, 401 ГК РФ Семёнкин И.С..., как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, Семёнкина Т.В. как поручитель, несут солидарную обязанность по возврату задолженности.

Судом установлено, что задолженность по договору составляет <...> руб., в том числе: основной долг <...> руб., просроченные проценты <...> руб., платы за пропуск платежей <...> руб., проценты на просроченный долг в сумме <...> руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиками не оспорен. Проверив расчет, суд находит его правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик не выполняет своих договорных обязательств, кредитный договор не расторгнут, а следовательно иск заявлен правомерно.

Однако, суд считает, что указанная сумма процентов и неустойки является явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушенных обязательств и считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ, размер процентов и неустойки необходимо уменьшить до <...> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...> руб.

Руководствуясь ст. ст.309,310,363,401, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национальный банк «<...>» (ОАО) - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Семёнкина И.С., Семёнкиной Т.В. в пользу Национального банка «<...>» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., проценты и неустойку в размере <...> рублей.

Взыскать в равных частях с Семёнкина И.С., Семёнкиной Т.В. в пользу Национального банка «<...>» (ОАО) расходы по оплате госпошлине в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Раменский городской суд.

Федеральный судья