Решение по делу № 9-25/2024 от 07.03.2024

    Материал №9-25/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино                                                               11 марта 2024 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Левкин В.Ю. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Лысову А.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» Кочеткова Е.С. обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Лысову А.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковое заявление подлежит возвращению, по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Абзацем четвертым статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исходя из положений части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Следовательно, полномочия представителя юридического лица должны быть подтверждены доверенностью и учредительными документами. Необходимость предоставления учредительных документов обусловлена требованием закона – подтвердить полномочия лица на выдачу доверенности.

Как следует из представленных документов, исковое заявление подписано представителем истца Кочетковой С.А., полномочия которой подтверждены доверенностью, выданной Генеральным директором ПАО СК «Росгосстрах»Шепелевым М.В., полномочия которого не подтверждены учредительными документами.

Таким образом, в представленных суду документах не подтверждены полномочия Генерального директора ПАО СК «Росгосстрах»Шепелева М.В. на день подачи искового заявления, а вместе с тем и представителя ПАО СК «Росгосстрах» Кочетковой Е.В.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Лысову А.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Лысову А.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                               В.Ю.Левкин