Решение по делу № 2-599/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-599/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка

Красноярского края                          14 февраля 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности от <дата>

представителя ответчика СНТ «Овощевод» - председателя правления СНТ «Овощевод» - ФИО4,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Овощевод» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взысканию убытков и об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

В Березовский районный суд Красноярского края обратился представитель истца ФИО1 – ФИО5 с исковым заявлением к ответчику СНТ «Овощевод», в котором просит:

- признать незаконным отключение от электроэнергии территории истца, расположенной по адресу <адрес>, СНТ «Овощевод» и возобновить подачу электроэнергии на территорию истца и расположенных на нем строений (дом);

- устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу Красноярский край, <адрес>, д. Кускун, урочище «за карьером», СНТ «Овощевод», <адрес>, участок 28, путем изменения способа открытия ворот (шлагбаума);

- взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 47 000 рублей,

- взыскать с ответчика: стоимость нотариальной доверенности 1 700 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 610 рублей, 300 рублей и 300 рублей.

Дело принято к производству Березовского районного суда <дата>.

В предварительном судебном заседании при обсуждении вопроса о подсудности спора, представители истца и ответчика пояснили, что полагают, что дело подсудно суду по месту нахождения недвижимого имущества, вопрос об устранении препятствий в пользовании которым ставится в иске, то есть Манскому районному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения связаны с установлением прав на имущество, поэтому если предметом этих исков является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.

Из материалов дела следует, что земельный участок, принадлежащий истцу, устранить препятствия в пользовании которым он просит, расположен по адресу: <адрес>, д. Кускун, урочище «за карьером», СНТ «Овощевод», <адрес>, уч. 28.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело не может быть рассмотрено Березовским районным судом Красноярского края и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Манский районный суд Красноярского края, по месту нахождения земельного участка, относительно которого заявлен спор о правах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Овощевод» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взысканию убытков и об устранении препятствий в пользовании земельным участком по подсудности в Манский районный суд Красноярского края

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Березовский районный суд.

Судья             Д.А. Дозорцев