Решение по делу № 2-6327/2018 от 10.12.2018

Дело № 2-6327/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                       Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28 декабря 2018 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аликперовой А. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Аликперовой А.С. о взыскании задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187998,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4959,96 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Аликперова А.С. в суде не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Таштагольский городской суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из копии паспорта ответчика Аликперовой А.С. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. То есть на день обращения истца с иском в суд ответчик на территории <адрес> зарегистрирован не был.

Указание ответчика на то, что она проживает в <адрес>, по мнению суда, не свидетельствует о правомерности заявления требования банком в Центральный районный суд <адрес>, так как никаких доказательств нахождения ответчика на территории <адрес> ответчиком суду не представлено.

Довод ответчика о том, что она работает в <адрес> также не свидетельствует о возможности рассмотрения данного дела Центральным районным судом <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аликперовой А. С. о взыскании задолженности по подсудности в Таштагольский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аликперовой А. С. о взыскании задолженности передать по подсудности в Таштагольский городской суд <адрес> (652992, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья                                                             Т.П. Ижболдина