Решение по делу № 2-3577/2021 от 07.06.2021

УИД № 19RS0011-01-2021-000584-85

Дело № 2-3577/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2021 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.Г. к Е.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с иском к Е. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (С.) и Е. состоялась договоренность, согласно которой Е. взял у него (истца) в долг денежные средства в размере 60 000 рублей, о чем Е. была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Е. денежные средства в размере 60 000 рублей не вернул, от переговоров уклоняется. Просит взыскать с Е. в его (С.) пользу сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 643 рубля 22 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 139 рублей.

Указанное исковое заявление принято к производству Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия.

Определением Усть-Абаканского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Абаканский городской суд РХ.

В судебное заседание истец С., представитель истца по доверенности ФИО5 не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания. В деле имеется ходатайство от ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

В ходе рассмотрения дела, стороной истца было представлено уточнение исковых требований, в которых С. просит взыскать с Е. сумму долга в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 643,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Е. обязанность уплачивать С. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности в размере 60 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности. Взыскать с Е. в пользу С. расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 2 139 руб.

Ответчик Е. в судебное заседание не явился, судом уведомлялся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором займа и уплатить проценты в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Е. получил от истца С. денежные средства в размере 60 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется подпись ответчика.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Как следует из пояснения стороны истца, данных в судебном заседании, у ответчика по настоящее время имеется задолженность по договору займа перед истцом в размере 60 000 руб., что ответчиком Е. не опровергнуто в ходе рассмотрения дела.

С. в адрес ответчика Е. была направлена претензия с требованием в течение 3-х дней с момента получения настоящей претензии, возвратить С. денежные средства в размере 60 000 руб., полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с истцом, а также доказательств возврата истцу суммы займа, суд полагает, что исковые требования С. о взыскании с ответчика суммы, полученной ответчиком от истца, в размере 60 000 руб., являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходит из того, что подлежат уплате проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 631,31 руб.:

- 60 000 руб. х 38 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,25% / 365 = 452,88 руб.;

- 60 000 руб. х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7% /365 = 563,84 руб.;

- 60 000 руб. х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 6,50%/365=523,56 руб.;

- 60 000 руб. х 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 6,25%/365=164,38 руб.;

- 60 000 руб. х 40 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 6,25%/366= 409,84 руб.;

- 60 000 руб. х 77 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 6% / 366=757,38 руб.;

- 60 000 руб. х 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 5,50% / 366 = 504,92 руб.;

- 60 000 руб. х 35 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 4,50%/366 = 258,20 руб.;

- 60 000 руб. х 143 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 4,25%/366=996,31 руб.

При изложенных обстоятельствах с ответчика Е. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 631,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим, требования стороны истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда о взыскании задолженности, до фактического погашения денежного обязательства, являются обоснованными.

В связи с чем, с Е. в пользу С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности по основному долгу в размере 60 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты С. государственной пошлины при подаче данного иска в размере 2 139 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца С. подлежит взысканию госпошлина в размере 1069,79 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям (99,98 %).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно положениям ст. 333.20 НК РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, следует возвратить С. излишне заплаченную государственную пошлину в размере 1069 руб. по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Е.И.В. в пользу С.А.Г. денежные средства в размере 60 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 631 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1069 руб. 79 коп., всего – 65701 руб. 10 коп.

Взыскать с Е.И.В. в пользу С.А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности по основному долгу в размере 60 000 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Вернуть С.А.Г. излишне заплаченную государственную пошлину в размере 1069 руб. 00 коп. по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Лемперт И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лемперт И.Н.