ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
18 февраля 2021 года город Москва
Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела № 3-0295/2021 по исковому заявлению Центральной энергетической таможни к фио о взыскании задолженности по контракту, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,
УСТАНОВИЛ:
Центральная энергетическая таможня обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к наименование организации о взыскании задолженности по контракту №03731001070190000130001 от 31.07.2019 г.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.04.2020г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2020 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Представитель истца Центральная энергетическая таможня в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Ответчик Носова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В настоящем деле адресом ответчика Носовой Н.И. является: адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Люблинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Центральной энергетической таможни к фио о взыскании задолженности по контракту в Люблинский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.
Судья С.Э. Курциньш