Решение по делу № 5-462/2015 от 20.10.2015

Дело № 5-462/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 20 октября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузнецова И.М., при секретаре Ленковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова И.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут Кузнецов И.М., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО4, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и успокоиться не реагировал.

В судебном заседании Кузнецов И.М. с нарушением согласился частично, указав, что сотрудники магазина сами спровоцировали скандал, удерживали его, т.к. он совершил мелкое хищение банки кофе в магазине, сам же он хотел уйти. Когда сотрудники магазина его удерживали, у продавца разбились очки. Пояснил, что раскаивается и просит строго его не наказывать.

Выслушав Кузнецова И.М., исследовав представленные материалы, а также заслушав показания свидетеля ФИО6, суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецова И.М. в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Кузнецова И.М. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен на законных основаниях уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол составлен по результатам проверки обращения ФИО4 с заявлением по факту хулиганских действий Кузнецова И.М.

Из содержания обращения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ей гражданин громко кричал в помещении магазина «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В рамках проверки сотрудниками УМВД России по <адрес> была опрошена ФИО4, а также директор магазина ФИО5, давшая аналогичные пояснения. Кроме того, опрошенный в суде в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО6 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ прибыл по вызову в магазин «<данные изъяты>», где сотрудник магазина ФИО4 обратилась с заявлением о привлечении Кузнецова И.М. к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, поскольку Кузнецов И.М. после совершения мелкого хищения пытался покинуть магазин, однако, его действия были пресечены сотрудниками магазина. В результате Кузнецов допустил также мелкое хулиганство, а именно громко кричал в магазине, выражался грубой нецензурной бранью.

Анализ данных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Кузнецова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: частичное признание факта виновного совершения настоящего административного правонарушения, раскаяние в содеянном. При этом в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Кузнецову И.М. административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания по делу не установлено.

Оснований для прекращения в отношении Кузнецова И.М. дела об административном правонарушении за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кузнецова И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                           С.Н. Чебукина