Решение по делу № 1-145/2019 от 07.06.2019

Уг. дело № 1-145/2019 (постановление вступило в законную силу 28.06.2019)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

с участием помощника прокурора г.Апатиты Самарченко К.С.,

следователя СО МО МВД России «Апатитский» Груздова Э.В.,

подозреваемых Сердюка В.В., Сердюка А.В., а также их защитников - адвокатов Цуприка Н.С. и Бурневской А.А.,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сердюка Вячеслава Вячеславовича, <.....> несудимого,

Сердюка Алексея Вячеславовича, <.....> несудимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сердюк В.В. и Сердюк А.В. подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

25.07.2018 в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут Сердюк А.В., находясь на прилегающей к домам 4,11,17 по ул.Кирова в г.Апатиты Мурманской области территории, имея умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений по предложению Сердюка В.В. вступил в преступный сговор с Сердюком В.В., направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «<.....>», находящегося на вышеуказанной территории. При этом преступные роли Сердюк А.В. и Сердюк В.В. между собой не распределяли, решив действовать по сложившейся на месте обстановке.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совместное, тайное хищение чужого имущества в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 00 минут 25.07.2018 Сердюк А.В., действуя совместно с Сердюком В.В. группой лиц по предварительному сговору, находясь на прилегающей к дому №11 по ул.Кирова в г.Апатиты Мурманской области территории, с помощью автомобиля <.....> государственный регистрационный знак <№>, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитили две чугунные крышки с канализационных люков стоимостью 1773, 75 рублей каждая, принадлежащих АО «<.....>», чтобы в последующем распорядиться похищенным по собственному усмотрению, а именно: сдать в пункт приёма металлолома, а вырученные от продажи деньги потратить в равных долях по собственному усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел в вышеуказанный период времени Сердюк А.В, действуя совместно с Сердюком В.В. группой лиц по предварительному сговору, находясь на прилегающей к дому №17 по ул.Кирова в г.Апатиты Мурманской области территории с помощью автомобиля <.....> государственный регистрационный знак <№> путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитили одну чугунную крышку с канализационного люка стоимостью 1773, 75 рублей, принадлежащую АО «<.....>», чтобы в последующем распорядиться похищенным по собственному усмотрению, а именно: сдать в пункт приёма металлолома, а вырученные от продажи деньги потратить в равных долях по собственному усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел в вышеуказанный период времени Сердюк А.В, действуя совместно с Сердюком В.В. группой лиц по предварительному сговору, находясь на прилегающей к дому №4 по ул.Кирова в г.Апатиты Мурманской области территории с помощью автомобиля <.....> государственный регистрационный знак <№> путём свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитили одну чугунную крышку с канализационного люка стоимостью 1773, 75 рублей, принадлежащую АО «<.....>», чтобы в последующем распорядиться похищенным по собственному усмотрению, а именно: сдать в пункт приёма металлолома, а вырученные от продажи деньги потратить в равных долях по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Сердюка А.В. и Сердюка В.В. АО «<.....>» был причинён материальный ущерб на сумму 7095 рублей.

Следователь СО МО МВД России «Апатитский» Груздов Э.В. с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Апатитский» Вардомацкой И.В. обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемых Сердюка А.В. и Сердюка В.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Апатитский» Груздов Э.В. поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании Сердюк А.В. и Сердюк В.В. поддержали заявленное ходатайство, заявив, что вину в инкриминируемом преступлении признали полностью и раскаялись в содеянном, причинённый ущерб ими возмещён в полном объёме.

Адвокаты Цуприк Н.С. и Бурневская А.А. поддержали подзащитных по изложенным им доводам.

Представитель потерпевшего ФИО1 и помощник прокурора Самарченко К.С. не возражали против удовлетворения ходатайства следственных органов об освобождении Сердюка А.В. и Сердюка В.В. от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и проверив материалы дела, суд считает производство по делу в отношении подозреваемых Сердюка А.В. и Сердюка В.В. подлежащим прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ по следующим основаниям.

Так, согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого подозреваются Сердюк А.В. и Сердюк В.В., отнесено законом к категории средней тяжести, выдвинутое подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и является обоснованным.

Сердюк А.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Сердюк В.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Подозреваемые Сердюк А.В. и Сердюк В.В. в содеянном раскаялись, вину признали полностью, способствовали раскрытию и расследованию преступления, причинённый в результате преступления имущественный вред возместили в полном объёме, представитель потерпевшего претензий к ним не имеет, а поэтому суд считает возможным освободить подозреваемых от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ, в связи с подтверждением данных обстоятельств в судебном заседании.

Последствия прекращения дела подозреваемым разъяснены и понятны. Подозреваемые Сердюк А.В. и Сердюк В.В. согласны с прекращением уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, производство по уголовному делу в отношении Сердюка А.В. и Сердюка В.В., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст.25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих принятию такого решения, судом не установлено.

При назначении судебного штрафа суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение подозреваемых Сердюка А.В. и Сердюка В.В., возмещение ими причинённого ущерба.

Размер судебного штрафа суд определяет с учётом тяжести инкриминируемых преступлений, объёма и стоимости предметов преступного посягательства, материального положения подозреваемых и их семей, в соответствии с положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, а также с учётом возможности получения подозреваемыми дополнительного дохода.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.239 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу, уголовное преследование в отношении Сердюка Алексея Вячеславовича и Сердюка Вячеслава Вячеславовича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей каждому.

Назначенный штраф Сердюк А.В. и Сердюк В.В. обязаны оплатить в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть в срок до 17.08.2019.

Разъяснить Сердюку А.В. и Сердюку В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, кроме того им необходимо предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Апатитский» Груздова Э.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемых Сердюка А.В. и Сердюка В.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Сердюка Вячеслава Вячеславовича и Сердюка Алексея Вячеславовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с 04491137920, ИНН 5191501766, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, номер расчётного счёта получателя 40101810040300017001, банк получателя: Отделение Мурманск г.Мурманск, БИК банка получателя 044705001, КБК 18811621010016000140.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск DVD-R 4,7 GB 16x 120 min, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при нём в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.Ю.Воронцов