Решение по делу № 2а-1485/2022 от 14.02.2022

Дело № 2а-1485/2022

УИД 44RS0001-01-2021-001070-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Крюкова В.А. к начальнику Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Крюков В.А. обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконным бездействие руководителя УИЗО администрации города Костромы, связанное с нерассмотрением в установленный законом срок заявления от <дата> и обязать ответчика предоставить ответ на данное заявление.

Судом к участию в деле привлечено Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы.

В судебном заседании Крюков В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от исковых требований, поскольку на день рассмотрения спора заявление было рассмотрено.

Представитель заинтересованного лица Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы Барабанов К.А. против прекращения производства по делу не возражал.

Руководитель Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы Сентемова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ Крюкова В.А. от заявленных административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Крюкова В.А. к начальнику Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании бездействия незаконным.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья И.В. Шувалова