Дело № 2-2702/2019
УИД 21RS0023-01-2019-002568-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 мая 2019 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Архиповой,
при секретаре судебного заседания Елхиной Д.В.,
с участием представителя истца АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" Арсентьевой Ю.В., действующей на основании доверенности ----- от дата,
ответчика Степановой Е.Н.,
ее представителя Степановой М.Н., допущенной к участию в деле по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Степановой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Степановой Е.Н. о взыскании досрочно задолженности по Соглашению ----- от дата в размере 418 424 руб. 41 коп., а именно: основной долг – 359 209 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 59 215 руб. 11 коп., с дата и далее по день фактического возврата суммы основного долга исходя из ставки -----% годовых, но не далее дата, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7 384 руб. 24 коп.
В судебном заседании представитель истца АО "Россельхозбанк" ФИО4, ответчик ФИО1 собственноручно подписали и представили суду мировое соглашение, заключенное между представителем истца и ответчиком, на следующих условиях:
1. дата между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение ----- путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме -----., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере -----% годовых.
Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора просрочены сроки возврата кредита.
Задолженность по кредитному договору ----- от дата на дату – дата составляет 432 697 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг – 359 209 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 66 104 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 7 384 руб. 24 коп.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик, подтверждая наличие долга, соглашается на то, что уплата оставшейся части просроченного основного долга по состоянию на дата в сумме 359 209 руб. 30 коп. и начисленных процентов на дата в сумме 66 104 рубля 06 копеек будет осуществляться ответчиком в соответствии со следующим Графиком: ежемесячно в размере 11 816 руб. 00 коп. в установленные соглашением плановые даты, начиная с дата по дата, а дата – 11 753 руб. 36 коп.
В срок до дата ответчик Степанова Е.Н. обязуется единовременно погасить истцу задолженность по государственной пошлине в размере 7 384 руб. 24 коп.
3. Стороны пришли к соглашению, что кредитный договор ----- от дата расторгается.
4. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.173 ГПК РФ для целей установления порядка добровольного погашения задолженности по кредитному договору ----- от дата
5. Права и обязанности ответчика:
Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы долга.
6. Настоящее мировое соглашение не является новацией, обязательства ответчика по кредитному договору ----- от дата сохраняются.
7. Подписывая мировое соглашение, стороны исходят из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств (однократное нарушение графика платежей, указанного в пункте ----- мирового соглашения) по мировому соглашению в совокупности влечет:
- возникновение обязанностей ответчика досрочно возвратить истцу основной долг в полном объеме, подлежащий возврату в соответствии с графиком рассрочки, предусмотренным пунктом ----- мирового соглашения, вне зависимости от даты наступления платежа;
- обращение истца в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Для выдачи исполнительного листа на взыскание всей суммы долга в полном объеме, судебных расходов, отдельного решения суда не требуется.
Сумма задолженности по долгу, судебным расходам, начисленным процентам определяется по состоянию на дату обращения истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом.
В случае однократного нарушения ответчиком любого из условий мирового соглашения, Банк вправе получить исполнительный лист о взыскании остатка задолженности в полном объеме и обращении взыскания на залоговое имущество.
8. Суммы, вносимые ответчиком в счет погашения задолженности, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности: а) на уплату начисленных процентов; б) на уплату основного долга; в) на погашение судебных расходов.
9. Обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата истцу всей суммы долга, судебных расходов, уплаты процентов за пользование суммой долга, в соответствии с условиями мирового соглашения, определяемых на дату погашения долга и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Представитель истца АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" Арсентьева Ю.В., ответчик Степанова Е.Н. и ее представитель просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, указали, что последствия его заключения, утверждения им разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд может утвердить мировое соглашение в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Частью 3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2702/2019 удовлетворено заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о принятии обеспечительных мер – наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Степановой Е.Н. в общей сумме ------
Учитывая, что обеспечительные меры принимались в целях обеспечения вышеуказанного искового заявления, между сторонами достигнуто мировое соглашение, основания для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска отсутствуют, в судебном заседании ответчик Степанова Е.Н. и ее представитель просили отменить обеспечительные меры, а представитель истца не возражал относительно отмены мер по обеспечению иска, суд считает возможным отменить принятые обеспечительные меры.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк", с одной стороны, и Степановой Еленой Николаевной с другой стороны, по гражданскому делу № 2-2702/2019 по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Степановой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на следующих условиях:
1. дата между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и Степановой Еленой Николаевной заключено соглашение ----- путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме -----., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере -----% годовых.
Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного договора просрочены сроки возврата кредита.
Задолженность по кредитному договору ----- от дата на дату – дата составляет 432 697 руб. 60 коп., в том числе: просроченный основной долг – 359 209 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 66 104 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 7 384 руб. 24 коп.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик, подтверждая наличие долга, соглашается на то, что уплата оставшейся части просроченного основного долга по состоянию на дата в сумме 359 209 руб. 30 коп. и начисленных процентов на дата в сумме 66 104 рубля 06 копеек будет осуществляться ответчиком в соответствии со следующим Графиком: ежемесячно в размере 11 816 руб. 00 коп. в установленные соглашением плановые даты, начиная с дата по дата, а дата – 11 753 руб. 36 коп.
В срок до дата ответчик Степанова Е.Н. обязуется единовременно погасить истцу задолженность по государственной пошлине в размере 7 384 руб. 24 коп.
3. Стороны пришли к соглашению, что кредитный договор ----- от дата расторгается.
4. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.173 ГПК РФ для целей установления порядка добровольного погашения задолженности по кредитному договору ----- от дата
5. Права и обязанности ответчика:
Ответчик имеет право на досрочное погашение суммы долга.
6. Настоящее мировое соглашение не является новацией, обязательства ответчика по кредитному договору ----- от дата сохраняются.
7. Подписывая мировое соглашение, стороны исходят из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств (однократное нарушение графика платежей, указанного в пункте ----- мирового соглашения) по мировому соглашению в совокупности влечет:
- возникновение обязанностей ответчика досрочно возвратить истцу основной долг в полном объеме, подлежащий возврату в соответствии с графиком рассрочки, предусмотренным пунктом ----- мирового соглашения, вне зависимости от даты наступления платежа;
- обращение истца в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Для выдачи исполнительного листа на взыскание всей суммы долга в полном объеме, судебных расходов, отдельного решения суда не требуется.
Сумма задолженности по долгу, судебным расходам, начисленным процентам определяется по состоянию на дату обращения истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом.
В случае однократного нарушения ответчиком любого из условий мирового соглашения, Банк вправе получить исполнительный лист о взыскании остатка задолженности в полном объеме и обращении взыскания на залоговое имущество.
8. Суммы, вносимые ответчиком в счет погашения задолженности, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются в следующей очередности: а) на уплату начисленных процентов; б) на уплату основного долга; в) на погашение судебных расходов.
9. Обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата истцу всей суммы долга, судебных расходов, уплаты процентов за пользование суммой долга, в соответствии с условиями мирового соглашения, определяемых на дату погашения долга и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Производство по гражданскому делу № 2-2702/2019 по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Степановой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Степановой Елене Николаевне в сумме ------., принятые определением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 15 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2702/2019 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала к Степановой Елене Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Архипова