Решение по делу № 2-1801/2018 от 12.07.2018

№

                                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2018 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                      Т.Е. Бражниковой,

при секретаре                                                                                                   Жаглине А.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Степанова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

            ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Степанова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

            В соответствии со ст. 28ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения ответчика.

           Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

            В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика Степанова Н.А.: <адрес>

            Однако, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, Степанова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 29.09.2016г. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи с переездом в <адрес>

            По сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Степанова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, с 22.12.2016г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

           Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном судье выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

             Поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском ответчик Степанова Н.А. не проживала на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передачи на рассмотрение в суд по месту жительству ответчика в Центральный районный суд <адрес>.

             В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Степанова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>(300002, <адрес>) по подсудности.

          Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 15 дней со дня вынесения.

                                                   Судья                                                       Т.Е. Бражникова