Решение по делу № 2-301/2021 от 04.08.2021

Дело №2-301/2021

УИД 33RS0007-01-2021-000702-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Громовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Югорское коллекторское агентство" к Аракеляну Гари Фрунзиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Югорское коллекторское агентство" обратилось в суд с иском к Аракеляну Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей (сумма основного долга – 80 369,92 руб. и процентов – 54 852,79 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и Аракеляном Г.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита (займа) в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <данные изъяты>.

Представитель истца ООО "Югорское коллекторское агентство", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ело без его участия.

Ответчик Аракелян Г.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> Аракелян Г.Ф. признан несостоятельным (банкротом). В отношении Аракеляна Г.Ф. введена процедура реализации имущества сроком 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 2 ст. 213.11 ст. 213.25 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Из заявленных требований ООО "Югорское коллекторское агентство" следует, что его иск направлен на требование кредитора по денежным обязательствам. Так как разрешение по существу принятого к производству суда иска повлечет изменение реестра требований кредиторов должника Аракеляна Г.Ф., в настоящем деле подлежат применению положения ст.213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".В связи с тем, что производство по исковому заявлению ООО "Югорское коллекторское агентство" к Аракеляну Гари Фрунзиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, а процедура банкротства - реализации имущества Аракеляна Г.Ф. введена ДД.ММ.ГГГГ, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, предусмотренные п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", обращенные к банкроту Аракеляну Г.Ф., исковое заявление ООО "Югорское коллекторское агентство" в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а производство по делу - прекращению. Кроме того, суд обращает внимание на то, что заявленные требования истца основаны на заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО "Югорское коллекторское агентство" договоре уступки прав (требований) <данные изъяты>. Но как следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в реестр требований кредиторов гражданина Аракеляна Г.Ф. в третью очередь включены требования кредитора – публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» в сумме 289 927 руб. 11 коп. (основной долг – 201 426 руб. 48 коп., проценты 84 871 руб. 63 коп., расходы по уплату государственной пошлины – 3 629 руб.), частично состоящие из задолженности, взысканной заочным решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Действительно, заочным решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Аракеляну Гари Фрунзиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и с Аракеляна Гари Фрунзиковича в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>. № в сумме 121443руб. 50коп., из которой основной долг – 121056 руб. 56коп., проценты за просроченный долг – 386 руб. 94коп., а также государственная пошлина в размере 3629 руб. Таким образом, на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в реестр требований кредиторов гражданина Аракеляна Г.Ф. в третью очередь включены требования кредитора – публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» с учетом задолженности, взысканной заочным решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, еще на сумму основного долга – 80 369,92 руб. Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» до заключения ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Югорское коллекторское агентство" договора уступки прав (требований) <данные изъяты> было об этом известно. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ООО "Югорское коллекторское агентство" к Аракеляну Гари Фрунзиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", производство по гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 дней. Председательствующий судья Е.С. Миронов