Решение по делу № 2-724/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-724/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2018 года                      г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Самсонова И.И.,

при секретаре Бабинцевой Н.Г.,

    с участием представителя истца – главы Муниципального образования «Куреговское» Никитиной В.М., действующей на основании решения совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Куреговское» к Богдановой А.В,, Богдановой С.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

    Администрация МО «Куреговское» изначально обратилась в суд с иском к Богдановой А.В., Богдановой С.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, мотивировав исковые требования тем, что постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», СХК «Парзинский» в общую долевую собственность гражданам был предоставлен земельный участок размером 56082700 кв.м. категории земли сельскохозяйственного назначения из состава земель предоставленных ранее АКХ «Большевик», ныне «СПК «Коротай» <адрес>. Доля каждого собственника определена в размере 7 га. Администрация МО «Куреговское», руководствуясь нормами ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года, подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете Удмуртской Республики «Иднакар» от ДД.ММ.ГГГГ № (2592), размещен на информационных стендах МО «Куреговское». Первоначально в список невостребованных земельных долей были включены 442 собственника земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности, созванное на ДД.ММ.ГГГГ, считается несостоявшимся из-за отсутствия кворума, в связи с тем, что из 894 участников общей долевой собственности на собрание явилось лишь 10 человек. Постановлением Администрации МО «Куреговское» № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список в количестве 442 невостребованных земельных долей, в который вошли 378 умерших собственника земельных долей и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.

Истец просит суд прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Богданову В.А., свидетельство № на земельную долю площадью 7 га в составе земельного участка с кадастровым номером № из состава земель, предоставленных ранее АКХ «Большевик», СПК «Коротай» Глазовского района УР площадью 56082700 кв.м.

Признать право собственности муниципального образования «Куреговское» на земельную долю площадью 7 гектаров, принадлежащую умершему Богданову В.А., в земельном участке с кадастровым номером 18:05:000000:350 площадью 56082700 кв.м.

Определением Глазовского районного суда УР от 21 февраля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Муниципального образования «Глазовский район».

    Представитель истца Никитина В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что ни умерший собственник земельной доли при жизни, ни в последующем их наследники - ответчики по делу, никакие действия в отношении долей в установленный законом срок не совершали, в аренду не сдавали, каким-либо иным способом не распоряжались, налоги не платили, участками не интересовались, в установленном законом порядке не оформили. Просила суд иск удовлетворить.

    Ответчик Богданова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о личном вручении ответчику Богдановой А.В. почтовой корреспонденции, представила суду письменное заявление о полном признании исковых требований, просила иск рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик Богданова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о личном вручении ответчику Богдановой С.В. почтовой корреспонденции. Согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна в полном объеме.

    Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации Муниципального образования «Глазовский район» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении почтовой корреспонденции, согласно поступившему в суд заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, юридической заинтересованности в исходе дела не имеют.

Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без участия ответчиков Богдановой С.В., Богдановой А.В., представителей третьего лица Администрации МО «Глазовский район», Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Между тем, учитывая социальную значимость и характер рассматриваемого спора, суд полагает необходимым проанализировать представленные доказательства по делу в их совокупности.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно Уставу Муниципального образования «Куреговское», сведений из Единого государственного реестра юридических лиц Администрация муниципального образования «Куреговское» поставлена на учет в Межрайонной ИФНС №2 по УР и решения Совета депутатов МО «Куреговское» установлены полномочия истца на право предъявления исковых требований.

    Постановлением главы администрации Глазовского районного Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.2.2 внесены изменения в списки собственников земельных долей ассоциаций крестьянских хозяйств района, колхозов «Путь к коммунизму» и «Богатырка», сельскохозяйственного кооператива «Парзинский».

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что по адресу: Удмуртская Республика, Глазовский район, бывшая территория АКХ «Большевик»; СПК «Коротай» расположен земельный участок, площадью 56082700 кв.м. с кадастровым номером 18:05:000000:350.

Представленные в суд доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ответчики (в силу наследственных правоотношений) являются собственниками земельной доли в размере 7 га, полученной в порядке, установленном ранее действовавшими нормативно-правовыми актами: Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и предоставленной Богданову В.А. (отец).

В силу ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В соответствии с п.5 ст.79 ЗК РФ использование земельных долей возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Согласно п. 2 того же Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Право долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за умершим Богдановым В.А. и ответчиками Богдановой С.В., Богдановой А.В. в порядке Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не было.

Из положений п.3, 4 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует о том, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, затем опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5,7 Закона на общем собрании участников долевой собственности утверждается Список невостребованных земельных долей. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно копии общественно-политической газеты северных удмуртов «Иднакар» Глазовского района УР от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что был опубликован список собственников невостребованных земельных долей, расположенных: УР, Глазовский район, Администрация МО «Куреговское.

Согласно постановлению главы муниципального образования «Куреговское» № 61 от 31.12.2013 г., утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, и земельных долей, которые признаны невостребованными.

Согласно списку лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, который прилагается к вышеуказанному постановлению, следует, что под № указан Богданов В.А..

Таким образом, порядок признания спорных земельных долей невостребованными, истцом соблюден.    

    Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежавшее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Из справки нотариуса нотариального округа «Глазовский район» Резенковой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что после смерти Богданова В.А. поступили заявления от Богдановой Н.П. о том, что приняла наследство, Богданова С.В. и Богданова А.В. отказались от наследства. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Богдановой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ от Богдановой А.В. о том, что она приняла наследство.

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определением судьи Глазовского районного суда УР 21.02.2018 года между сторонами распределялось бремя доказывания. Вместе с тем каких-либо доводов о несогласии с иском ответчиком не было заявлено при отсутствии к этому каких-либо препятствий и ограничений. С исковыми требованиями ответчики полностью согласились, просили суд иск удовлетворить, что непосредственно следует из их письменного заявления, подтвержденного непосредственно в судебном заседании.

Таким образом, поскольку ни умерший собственник земельной доли Богданов В.А., ни его наследники по закону (после смерти Богдановой Н.П. в свою очередь) - ответчики Богданова А.В., Богданова С.В. не воспользовались своим правом выдела земельной доли при отсутствии к этому каких-либо объективных препятствий и ограничений, доказательств создания указанным ответчиком в установленном законом порядке крестьянских фермерских хозяйств и использования земельного участка по его назначению суду не представлено, письменные возражения о включении земельной доли ответчика в список невостребованных в адрес истца не направлены, исковые требования ответчиком не оспорены, в связи с чем, исковые требования Администрации МО «Куреговское» о прекращении права собственности Богданова В.А. на земельную долю в размере 7 га, входящих в земельный участок с кадастровым номером 18:05:000000:350, из состава земель, предоставленных ранее АКХ «Большевик»; СПК «Коротай» Глазовского района площадью 56082700 кв.м. и признании права собственности на указанные доли за Муниципальным образованием «Куреговское» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Муниципального образования «Куреговское» к Богдановой А.В,, Богдановой С.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право собственности Богданова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 7 га в составе земельного участка с кадастровым номером 18:05:000000:350, из состава земель, предоставленных ранее АКХ «Большевик»; СПК «Коротай» <адрес> площадью 56082700 кв.м.

Признать право собственности Муниципального образования «Куреговское» на земельную долю площадью 7 га, принадлежавшую Богданову В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:05:000000:350 площадью 56082700 кв.м.

Право собственности Муниципального образования «Куреговское» на земельную долю площадью 7 га, в составе земельного участка с кадастровым номером 18:05:000000:350 площадью 56082700 кв.м подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья:                          И.И. Самсонов