Решение по делу № 2-1672/2021 от 13.04.2021

дело № 2-1672/2021

39RS0004-01-2020-001934-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» августа 2021 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при пом. судьи Дашевской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Сачкову Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению, судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, в котором указало, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области.

Согласно выписки из ЕГРН, Сачков А.А. является собственником жилого помещения, общей площадью 81,5 кв.м., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В жилом помещении по указанному адресу установлен следующий режим газопотребления: газовая плита, газовый водонагреватель, газовое отопление, установлен прибор учета газа, срок поверки которого истек в 2013 году.

Сведения об отключениях газового оборудования по указанному адресу у ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» отсутствуют.

Оплата за потребление газом производится по тарифам, установленным в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области «О розничных ценах на газ, реализуемый населению».

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Периодической поверке подлежит каждый прибор учета, находящийся в эксплуатации через установленный межповерочный интервал, при этом срок действия результатов поверки устанавливается до даты, указанной в свидетельстве о поверке ( п.18.14 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815).

По истечении срока поверки с даты изготовления ( со дня первичной поверки счетчика органом Государственной метрологичекской службы) счетчик считается неисправным и в отношении него должна быть осуществлена процедура поверки.

Обязанность по оплате за потребленный газ ответчиком производилась не в полном объеме, всвязи с чем за период с марта 2017 по июль 2018 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи 6го судебного участка Московского района г. Калининграда ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подало заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Сачкова А.А. задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению по адресу : <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6го судебного участка Московского района г. Калининграда на основании заявления должника вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-3066/2018 от 01.10.2018.

С учетом изложенного, просило взыскать с Сачкова А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за поставленный газ в размере 53220,99 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1796,63 рублей.

В последствие, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» уточнило свои исковые требования, просило взыскать с Сачкова А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 800,42 рублей, расходы по оплате госпошлины, указав в заявлении, что на основании определения мирового судьи 6го судебного участка Московского района г. Калининграда от 19.04.2021 был отменен судебный приказ № 2-845/2021 от13.04.2021 о взыскании с Сачкова А.А. задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению за период с августа 2018 года по 21.12.2020 в размере 91207,89 рублей. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по доверенности Зайцева О.Н. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнила, что в жилом помещении по адресу : <адрес> установлен индивидуальный прибор учета газа, показания прибора учета собственником долгое время не передавались, в 2013 году срок поверки данного прибора учета истек, таковой был поверен только в ноябре 2020.

Факт не проживания Сачкова А.А. в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, в силу закона не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги, ответчик не осуществлял обязанность по ежемесячному предоставлению показаний прибора учета газа, своевременно оплату за потребленный газ не производил, начисления в спорный период осуществлялись по нормативу потребления, которые Сачков А.А. также не оплачивал. После того, как Сачков А.А. поверил считчик и стал ежемесячно передавать показания прибора учета, начисления ему производились исходя из показаний прибора учета.

Так как после истечения межповерочного интервала счетчик считается вышедшим из строя, начисленные в этот период платежи за пользование газом по нормативу потребления, перерасчету всвязи с предоставлением показаний прибора учета, после осуществления его поверки, не подлежат. Уточнила, что просит взыскать с Сачкова А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» госпошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подачи первоначального иска в суд.

Сачков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще.

Представитель Сачкова А.А. по доверенности Саяпин О.В. в судебном заседании с иском ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» не согласился, пояснил, что его доверитель более 10 лет не проживал по адресу регистрации, никаких уведомлений о наличии задолженности за пользование газом от истца не получал, в 2009 году переехал на службу в <адрес>, с декабря 2017 года проживал в <адрес> в квартире, которую снимал по договору аренды

ДД.ММ.ГГГГ находясь в г. Калининграде с рабочим визитом, Сачков А.А. попал в ДТП, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи г. Калининграда. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бюро СМЭ, Сачкову А.А. установлена <данные изъяты>. На сегодняшний день Сачков А.А. самостоятельно передвигаться не может, а поскольку <адрес> находится на 4м этаже, он вынужден проживать у своих друзей.

После того, как его доверитель смог самостоятельно пересаживаться в инвалидное кресло, он оформил на него доверенность, на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ он осуществил поверку прибора учета газа.

На основании договора на проведение поверки СГБ № был выдан акт выполненных работ по поверке счетчиков газа с положительными результатами поверки.

Законом не предусмотрена обязанность по предоставлению показаний приборов учета и обязанность оплачивать объем коммунальной услуги, превышающей показания данного прибора, исчисленный из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

Тем самым, при наличии исправного и опломбированного счетчика газа ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обязан произвести перерасчет за тот период, когда Сачков А.А. не передавал показания прибора учета.

В счетах, выставляемых ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», дата очередной поверки счетчика не указывалась, специалисты ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» по собственной инициативе не выходили в квартиру для составления акта осмотра прибора учета, подачу газа в жилое помещение не отключали.

От имени Сачкова А.А. он подал в ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заявление о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в период проживания последнего в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период его лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки на погашение задолженности. Развернутого ответа на данное заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» не направило, указало лишь общую информацию.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ Верховный Суд РФ указал, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки прибора учета, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающую презумцию технической непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем. Последующее признание прибора учета с истекшим межповероочным интервалом соответствующим метрологическим требованиям подтверждает его соответствие указанным требованиям Достоверных оснований полагать, что в процессе эксплуатации прибора учета происходит улучшение его технических характеристик, влияющих на результат и показатели точности измерений, не имеется. Установленная государственным региональным центром метрологии пригодность прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, подтвержденная записью о проведении поверки с паспорте средства измерений, с указанием даты поверки, является достаточным подтверждением технической исправности и пригодности прибора в спорном периоде.

Согласно выполненному им расчету, оплата задолженности за фактически потребленный газ, исходя из показаний прибора учета, зафиксированных на дату проведения поверки, с учетом внесенных Сачковым А.А. в марте 2021 год оплат, составит <данные изъяты> Данную сумму Сачков А.А. готов оплатить в пользу истца.

Представитель ТСЖ «Суворова 42» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, обозрев гражданские дела № 2-845/2021, 2-3066/2018, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210,292 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая обязанность заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с п. 25 данных правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственных реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с четом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Обязанность по передаче показаний прибора учета возложена пп. г п.21 Правил на абонента. Сведения о показаниях прибора учета газа должны быть переданы поставщику газа в установленный в договоре срок, то есть ежемесячно до последнего числа текущего месяца поставки газа.

Расчет платы за поставленный газ, в случае не предоставления абонентом поставщику газа сведений о показаниях прибора учета, производится в соответствии с п. 31 Правил.

В обязанности абонента также входит обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки ( пп.в п.21 Правил).

Расчет платы за поставленный газ в случае истечения срока проведения очередной поверки индивидуального прибора учета производится в соответствии с п.п. 30,32 Правил и п. 59-60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №» 354 от 06.05.2011.

Согласно п. п. 80 и 81 данных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником (пользователем) жилого или нежилого помещения.

В силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан несение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны аналогичные ч.11 ст. 155 ЖК РФ разъяснения о том, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 86 Правил № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Из представленных суду материалов следует, что Сачков А.А., на основании договора об инвестировании долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, доп. соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, с является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. Право собственности Сачкова А.А. на указанный объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В данном жилом помещении Сачков А.А. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, иные лица зарегистрированными по указанному адресу не значатся.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права 39-АА 938767, поквартирной карточкой, копией лицевого счета собственника жилья, сведениями из ЕГРН.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Калининградской области, в том числе, осуществляет поставку газа в жилой дом <адрес>

В квартире №, расположенной в указанном доме, установлено следующее направления использования природного газа: плита для приготовления пищи, газовый водонагреватель (котел) для подогрева воды и отопления жилого помещения, также установлен прибор учета газа №, 2005 года выпуска, меджповерочный интервал которого составляет 8 лет.

Сачков А.А., являясь собственником вышеназванного жилого помещения, обязательства по ежемесячному предоставлению в ресурсоснабжающую организацию показаний прибора учета газа длительное время не предоставлял, в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поверку счетчика прибора учета своевременно, не производил, срок поверки счетчика истек в 2013 году, всвязи с чем начисление платы за потребленный газ рассчитывалось ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и выставлялось Сачкову А.А.. к оплате по нормативу потребления.

Согласно договору на проведение поверки СГБ № и акту выполненных работ по поверке счетчиков газа на месте эксплуатации, специалистом ФБУ «Калининградский ЦСМ» ДД.ММ.ГГГГ произведена поверка установленного в квартире <адрес> счетчика газа №, 2005 г. изготовления, межповерочный интервал 8 лет, показания после поверки зафиксированы в размере 2233 куб.м.

Из данного акта следует, что межповерочный интервал установленного в квартире Сачкова А.А. счетчика газа истек в 2013 году, однако, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ поверка такового не производилась.

Доводы представителя Сачкова А.А. о не проживании его доверителя в указанном жилом помещении, необходимости осуществления перерасчета платы за период не проживания, исходя из показаний прибора учета, зафиксированных после его поверки суд не может признать обоснованными, исходя из нижеследующего.

Как отмечалось судом выше, факт не использования собственниками жилых помещений, не освобождает их от оплаты коммунальных услуг, а порядок перерасчета платы всвязи с временным отсутствием в жилом помещении может быть произведен только при условии соблюдения установленного п. 86, 90, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, на основании заявления, поданного гражданином в сроки. установленные данными правилами

При этом, возможность перерасчета платы за пользование газом в случае ее начисления по нормативу потребления, ввиду истечения срока межповерочного интервала прибора учета, по факту предоставления гражданином показаний прибора учета после осуществления поверки, действующее законодательство не предусматривает.

По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и перерасчету по показаниям прибора учета. полученного на дату его поверки, не подлежит.

Сачков А.А., являясь собственником жилого помещения, должен был самостоятельно отслеживать межповерочный интервал прибора учета газа, своевременно предоставлять его для поверки, однако после 2013 года этого не делал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сам по себе акт поверки от ДД.ММ.ГГГГ не может являться бесспорным доказательством технической исправности и коммерческой пригодности прибора учета газа в спорный период и служить основанием для перерасчета ему платы по показаниям прибора учета, зафиксированных в момент осуществления его поверки.

Ссылки представителя ответчика на определение Верховного Суда РФ от 24.11.2020 № 310-ЭС20-13165 суд также не может принять во внимание.

Судом бесспорно установлено, что с даты истечения срока поверки прибора учета в 2013 году и вплоть до осуществления таковой в ноябре 2020,Сачков А.А. не передавал в ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в установленном порядке ( ежемесячно) показания прибора учета, соответственно, абонент таковые у него не принимал, плату по показаниям прибора учета не выставлял.

В квитанциях, ежемесячно направляемых Сачкову А.А. за пользование газом, истцом указывалось на начисление платы по нормативу потребления, однако, последний оплату за газ не производил, всвязи с чем полагать, что в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» усматриваются признаки злоупотребления правом, не имеется.

Основания ставить под сомнение выполненный истцом расчет задолженности у суда отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.16,333.36 НК,РФ с Сачкова А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подлежит взысканию госпошлина в размере 1796,63 рублей, уплаченная при подачи в суд первоначального иска и госпошлина в доход местного бюджета в размере 1999,37 рублей ( от суммы, взысканной судом.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»- удовлетворить.

Взыскать с Сачкова Анатолия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению по адресу : <адрес> размере 129 800,42 рублей (сто двадцать девять тысяч восемьсот рублей, 42 копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 1796,63 рублей.

Взыскать с Сачкова Анатолия Анатольевича в доход бюджета госпошлину в размере 1999,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Московский районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2021.

Судья: Н.В. Кулакова