Решение по делу № 2-3333/2024 от 05.09.2024

31RS0002-01-2024-004261-46 2-3333/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Белгород                                                 15 октября 2024 года

         Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

         председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

         при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.

          с участием истца Куля М.В., ответчика Устюговой Н.В., третьего лица         Куля Д.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куля М.В. к Устюговой Н.В. об истребовании имущества из чужого владения, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Куля М.В. обратилась в суд с иском к Устюговой Н.В., в котором, ссылаясь на то, что ответчик в отсутствие правовых оснований удерживает у себя собаку истца, чем причиняет истцу нравственные страдания, просила истребовать свое имущество у ответчика и взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

15.10.2024 в судебном заседании истцом Куля М.В. представлено поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных к Устюговой Н.В. исковых требований.

В судебном заседании истец Куля М.В. пояснила, что отказ от исковых требований является ее добровольным волеизъявлением, обусловленным возвратом ответчиком ее собаки.

Ответчик Устюгова Н.В., третье лицо Куля Д.А. полагали возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1-2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, таких обстоятельств судом не установлено.

Из пояснений истца Куля М.В. в судебном заседании следует, что отказ является добровольным волеизъявлением истца, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, разъясненные судом, истцу ясны и понятны.

Данных о том, что принятие отказа от иска повлечет нарушение прав и законные интересов иных лиц, противоречит закону, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым принять отказ истца Куля М.В. от заявленных к Устюговой Н.В. исковых требований, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Куля М.В. ((информация скрыта))) от исковых требований к Устюговой Н.В. ((информация скрыта)) об истребовании имущества из чужого владения, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Куля М.В. к Устюговой Н.В. об истребовании имущества из чужого владения, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что по общим правилам повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

              Судья                                                                                 Н.Ю. Бушева

2-3333/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Куля Марина Витальевна
Ответчики
Устюгова Наталья Витальевна
Другие
Куля Дмитрий Александрович
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Бушева Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2024Передача материалов судье
12.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2024Подготовка дела (собеседование)
15.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2024Судебное заседание
15.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее