Решение от 29.04.2021 по делу № 33-1616/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-128/2021 судья Белякова Н.В. 2021 год

33-1616/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Солдатовой Ю.Ю.,

судей Лозиной С.П., Харитоновой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиявудиновой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Солдатовой Ю.Ю.

гражданское дело по частной жалобе Лебедевой Н.Н., Фролов В.Н. на определение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 15 февраля 2021 года, которым постановлено:

«назначить по гражданскому делу по иску Лебедевой Н.Н., Фролов В.Н. к Ефимова Л.Н. о разделе земельного участка, о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить эксперту <данные изъяты> (<адрес>).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Наличие технической возможности выдела в натуре 2/3 долей, принадлежащих Лебедева Н.Н. и Фролов В.Н., и 1/3 доли, принадлежащей Ефимова Л.Н., в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью № +/- № кв.м, с учетом решения Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 26 декабря 2014 г. (дело №), апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 24 сентября 2015 г. (оставление колодца, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в общем пользовании сторон).

2. Определить возможные варианты раздела в натуре земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно фактическим долям в праве собственности на указанный земельный участок Лебедева Н.Н. и Фролов В.Н. (2/3 доли) и Ефимова Л.Н. (1/3 доля), с учетом решения Вышневолоцкого городского суда <адрес> от 26 декабря 2014 г. (дело №), апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 24 сентября 2015 г. (оставление колодца, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, в общем пользовании сторон).

Экспертизу провести с осмотром земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать стороны Лебедева Н.Н., Фролов В.Н., Ефимова Л.Н. предоставить для осмотра земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В распоряжение эксперта представить материалы гражданского дела №.

О времени и месте осмотра известить лиц, участвующих в деле:

1. Истец - Лебедева Н.Н., адрес: <адрес>.

2. Истец - Фролов В.Н. адрес: <адрес>.

3. Ответчик - Ефимова Л.Н., адрес: <адрес>.

4. Представитель истца - Дмитриева Ю.А., адрес: <адрес>, (№).

5. Представитель ответчика - Радостева Ю.А. адрес: <адрес>.

6 Третье лицо - Орлова Л.И., адрес: <адрес>.

7. Третье лицо - Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, адрес: <адрес>.

8. Третье лицо - Администрация Вышневолоцкого городского округа Тверской области, адрес: <адрес>

9. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, адрес: <адрес>.

Разъяснить эксперту права и обязанности эксперта, предусмотренные статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Заключение должно быть составлено и направлено в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (<адрес> не позднее 2 апреля 2021 г.

Оплату производства экспертизы возложить на стороны в равных долях, на истца Лебедеву Н.Н. в размере 1/4 от стоимости экспертизы, на истца Фролова В.Н. в размере 1/4 от стоимости экспертизы, на ответчика Ефимову Л.Н. в размере 1/2 стоимости экспертизы».

Судебная коллегия

установила:

Лебедева Н.Н. и Фролов В.Н. обратились в суд с иском к Ефимовой Л.Н. о разделе земельного участка, о выделе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре.

В обоснование исковых требований указано, что стороны являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, каждый по 1/3 доле в праве общей долевой собственности. Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, разделен по решению Вышневолоцкого городского суда на две квартиры. Истцами подготовлен межевой план, согласно которому в результате деления исходного земельного участка с кадастровым номером № образованы два отдельных земельных участка. В досудебном порядке стороны не могут прийти к соглашению о разделе земельного участка. Истцы просят произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО

В судебном заседании представитель ответчика Радостева Ю.А. возражала против удовлетворения исковых требований, просила назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить эксперту <данные изъяты>, предложила перечень вопросов, необходимых к постановке перед экспертом, оплату экспертизы просила возложить на стороны пропорционально.

Представитель истца Дмитриева Ю.А. в судебном заседании против назначения экспертизы не возражала. Вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, ходатайств о поручении экспертизы конкретному эксперту, конкретному судебно-экспертному учреждению, назначении комплексной экспертизы не представила. Оплату экспертизы просила возложить на ответчика в размере 1/2 стоимости экспертизы, на истцов в размере 1/2 стоимости экспертизы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе истцы Лебедева Н.Н. и Фролов В.Н. просят определение суда в части возложения оплаты производства экспертизы на истца Лебедеву Н.Н. в размере 1/4 от стоимости экспертизы и истца Фролова В.Н. в размере 1/4 от стоимости экспертизы отменить, возложив на ответчика Ефимову Л.Н. оплату производства экспертизы в полном объеме.

В обоснование жалобы указано, что суд необоснованно возложил обязанность оплаты за производство экспертизы на стороны, не заявляющие о назначении экспертизы, представитель истцо░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. ░░. 104 ░ 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 48 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░