Решение по делу № 2-2595/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-138/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира

Каширский городской суд <адрес> РФ

в составе председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием представителя СНТ «Надежда» - Карцева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной ФИО9 к СНТ «Надежда» о внесении земельного участка в схему и проект межевания территории,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания СТ «Надежда», её умерший супруг Кулагин Н.М. был принят в члены садоводческого товарищества и за ним закреплен участок № площадью <данные изъяты> кв.м., которым они постоянно совместно пользовались. ДД.ММ.ГГГГ Кулагин Н.М. скончался, но с момента его смерти и по настоящее время истец постоянно пользуется данным участком. В ДД.ММ.ГГГГ г. председатель СНТ обратился к ней с просьбой предоставить ему часть принадлежащего земельного участка для увеличения охранной зоны водонасосной скважины. При этом пояснил, что её участок не входит в состав земель товарищества.

Истец и её представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., будучи уведомленными о слушании дела. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении рассмотрения дела не поступило.

Представитель СНТ «Надежда» не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Кулагина Л.Н. в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела по существу либо в их отсутствие не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствие со ст. 222 ч. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кулагиной ФИО10 к СНТ «Надежда» о внесении земельного участка в схему и проект межевания территории, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кулагиной М.Н.., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в установленном законом порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд.

Судья Т.А. Фомина