Решение по делу № 2-1591/2022 (2-7435/2021;) от 19.10.2021

    Дело № 2-1591/2022

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года                              город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саая СО о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        у с т а н о в и л :

           Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Саая СО. (далее также – ответчик, заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99973,29 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

           Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, также уплачиваются проценты и комиссии.

Однако ответчиком нарушены условия договора.

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 27.09.2021 составляет 150423,42 руб., в том числе: 99973,29 руб. - основной долг; 50450,13 руб. – проценты.

           Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 150423,42 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4208,47 руб.

           Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Определением Кызылского городского суда от 19 мая 2022 года произведена замена истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на его правопреемника – Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

           Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по адресу места жительства, заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

           В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

           В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

           Из иска и приложенных документов следует, что 05.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Саая СО был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в пределах лимита кредитования, в размере 99973,29 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций - 27 % годовых, за проведение наличных операций -78,9% годовых; срок возврата кредита – до востребования; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа на текущий банковский счет; платежный период 25 дней.

           Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

           Задолженность ответчика за период с 02.10.2019 по 27.09.2021 составляет 150423,42 руб., в том числе: 99973,29 руб. - основной долг; 50450,13 руб. – проценты.

          Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

           Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обращалось за выдачей судебного приказа, и определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 05.06.2021 судебный приказ № от 10.07.2020 был отменен.

           Поскольку ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, то с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк», являющегося правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», 150423,42 руб. в счет задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 4208,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саая СО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саая СО (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) 150423 рубля 42 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 4208 рублей 47 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2022 года.

            Судья                                             Л.Т. Сватикова