Решение по делу № 2-1098/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1098/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                          28 марта 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилье и офис» к Суслову ФИО5 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, пени за просрочку исполнения обязательства и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилье и офис» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Суслову М.О. о взыскании с последнего задолженности по договорам оказания услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Суслов М.О. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца ООО «Жилье и офис» - Воловик А.В., действующей на основании доверенности, не возражавшей против передачи дела по подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно полученному ответу на судебный запрос из ОУФМС России по Московской области в Ступинском районе ответчик Суслов М.О. ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Суслов М.О. снят с регистрационного учёта в связи с переездом на постоянное место жительства в г. Москву.

С ДД.ММ.ГГГГ Суслов М.О. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

Адрес места проживания ответчика к территориальной юрисдикции Ступинского городского суда Московской области не относится.

Как на дату подачи иска в суд, так и в настоящее время ответчик Суслов М.О. постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а поэтому спор должен рассматриваться судом, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

Данный адрес относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

Территория Ступинского муниципального района Московской области, исходя из представленных истцом документов, не является и местом исполнения договоров об оказании услуг, заключенных между сторонами.

Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1098/2016 по исковому заявлению ООО «Жилье и офис» к Суслову ФИО6 о взыскании задолженности по договорам оказания услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек передать для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин